Bluesky escribió:david_ii escribió:georges lo tuyo no es normal, es obsesivo.
Te lo he dicho yo, Complutum y Roseta. No puede ser que todos estemos equivocados. Y que conste que no es lo que dices, son tus formas y tu obsesión con que te den la razón 100%.
Sinceramente si sigues así espero que te baneen. Por otra parte no voy a participar más en este hilo, por mí puedes decir lo que te plazca.
me uno a lo q dices . no vale la pena seguir contestando . q diga lo q quiera .
David_ii y Blueskay, comprendo vuestra actitud porque en buena parte es normal, pero es exactamente lo que él pretende. Su estrategia, (la única que puede tener a falta de argumentos), es la de bombardear y bombardear con falacias contra cada uno de los usuarios que discrepan con él para que se retiren y tener toda la pista para él, para poder seguir imponiendo sus soflamas. Y ya de paso persuadir a cualquier forero que todavía no haya entrado en el debate para que se abstenga de hacerlo para evitar mezclarse con sus malas artes. Ayer se vio claramente como roma después de dar su opinión se dio cuenta de la situación y luego dio a entender que de haberlo sabido no hubiera dicho nada. Eso es lo que pretende y lo que no podemos consentir. La libertad del foro tiene que estar por encima de la incomodidad de soportar a semejante miembro.
Os aseguro que a mí lo que me apetece es debatir sobre los temas expuestos, y aprender de otras experiencias y ayudarnos mutuamente en lo que podamos, pero eso no se producirá con normalidad mientras no se desintoxique de boicoteadores intolerantes.
Como bien dices David_ii, no es su opinión sobre la investigación (que cada uno tiene derecho a pensar lo que quiera), sino la inaceptable forma de manipular e imponer a cualquier precio.
Es de una hipocresía supina su alusión a sus supuestos no insultos. Hay formas mucho más insultantes de ofender y atacar a la gente que los propios insultos y todas ellas él las utiliza con muy malas artes: la mala fe de las manipulaciones deliberadas de lo que dicen los demás, las manipulaciones de comentarios de otros compañeros para que parezcan que apoyan sus "argumentos", el menosprecio a todo el que discrepa mínimamente de él, los intentos de mofa, la hipocresía, los usos y formas despectivas de su escritura, la soberbia, la difamación, el intento de humillación, el engreimiento de un supuesto conocimiento superior al de los demás, el uso miserable de los problemas de salud de los otros, la reiteración insoportable, el cínico disfrazamiento posterior de sus ofensas, la provocación, el uso fraudulento y perverso del foro, la intransigencia, la intolerancia, el victimismo hipócrita, el escudamiento en cualquier insignificancia de otras opiniones para pretender machacar psicológicamente (recurso demasiado infantil como para dar resultado en personas adultas), el desvío intencionado de la atención sobre los problemas de fondo y sobre sus manipulaciones descubiertas, las acusaciones infundadas y malintencionadas, y un largo etc. Todo esto sí que es insultar.
