Maldita gastritis...

[Nicolas]

porque por es un foro sii,porque hay gente con sii,k tambien necesita consejos,aprender a vivir con ello y k kitarle el gluten no será su solución,deberiamos aprender a diferenciar los casos,

¿Y cómo diferenciar los casos?

Mónikka, este es un foro sii donde entran personas que no únicamente tienen sii, hemos visto que pueden tener otras cosas, algunas, efectivamente, tienen sii, otras no, pero no lo saben, algunas tienen diagnóstico de sii, otras no, algunos de sus diagnósticos están equivocados, otros correctos, algunas personas tienen sii más algo adicional...

La única manera de ayudarles es hablarles con información veráz y actualizada y que cada quién decida.

Mónikka, estás haciendo una caricatura de mi posición, yo no recomiendo la dieta sin gluten para aliviar el sii, lo que yo he dicho es que los especialistas recomiendan hacer el descarte de la celiaquía porque los síntomas se confunden con los del sii.

Y también he dicho que otros especialistas sugieren que la dieta sin gluten puede ser beneficiosa a quien padece de sii.

¿Hay algo negativo en ello?

Lo pintas como si yo quisiera tener razón a toda costa, y eso es también distorsionar las cosas. Toda esta información no la invento yo, no la inventa nadie, lo dicen especialistas.

Ahí están esos artículos que no te gustan para demostrarlo. Son especialistas en los que nos basamos.

[viala]

Pues yo tengo que agradecer y mucho a las personas que opinan que debemos hacernos pruebas y no quedarnos con el primer diagnostico, yo estuve tres meses sin tratamiento para clostridium difficile por hacer caso al primer médico que me mando acuarius y dieta blanda, el segundo me mando un jarabe contra los vomitos, el tercero duspatalin y asi tres meses 12 kilos menos y un estress psicologico grandisimo, contagie a mi pareja el clostridium, menos mal que continue pidiendo incluso a gritos que me hicieran colonoscopias, cropocultivos y demas pruebas, no hace mucho me hice una endoscopia siguiendo los criterios de varios compañeros y salio gastritis cronica y helicobacter, déspues fui a un alergologo (por cierto muy pesetero) y me realizo unos cuantos prik y todos salieron positivos de grado 4 con lo cual ahora se que tengo muchisimas alergias alimentarias y es por este camino el que estoy siguiendo, por no contar mi visita al psiquiatra el cual me ha mandado un antidepresivo flojito que me está ayudando, como puedes ver si no huviera insistido en la realización de más pruebas estaría seguramente con graves problemas de salud por quedarme con el primer diagnostico que fue: RELAJATE TIENES SII Y SOLO PUEDES TOMAS FIBRA....

Desde aqui quiero dar las gracias a muchos de vosotros, el metodo de descarte no es otro que jugar todas las cartas y para poder jugarlas tenemos que saber cuales son y que pruebas son fiables.

[juancuesta]

Como bien dice Ritay el tema se ha desviado mucho.Se hablaba de una gastritis (no de sii) y yo me referi por lo tanto a una biopsia de las distintas partes del estómago (no la del duodeno que se hace para la E.C)Mis palabras fuero a título de consejo porque hay médicos que tienden a no realizar las pruebas necesarias,(una rx nunca te dirá de que tipo de gastritis se trata),pero si tu no la crees oportuna o la ves de riesgo pues ok.

[juancuesta]

Bernie , espero que tu médico de 85 años no siga haciendo endoscopias ja ja

[espagueti]

Recordar a todo el personal que aqui NO hay grupo de los que opinen que no hay que hacerse las prubas de descarte.... Esta es la opinión casi unanime del foro desde que lo conozco.... Decirque hay un grupo que opina que NO hay que hacerse pruebas de descarte es MENTIR y puede llegar a confundir a personas que estén tratandose de informar.

Afortunadamente la tendencia ahora es que cada vez haya mas gente que esté a favor TOTALMENTE de esto, incluso se habran a otro tipo de pruebas de descarte y NO SOLO Y EXCLUSIVAMENTE la biopsia de duodeno. Opiniones como "el sii no existe" parece que cada vez hay menos (o se dicen menos)....

Lo normal es respetar las pruebas de descarte , CON TODAS LAS CONSECUENCIAS, nada de celiacos ilegales con biopsias, serologias y pruebas geneticas negativas.... porque llegado a este punto, habria que preguntarse ¿para que se recomienda hacer pruebas de descarte? si al final sea como sea no se va respetar el sentido de estas pruebas.... hay quien todavia no ha llegado a reconocer un caso de SII en este foro....

Por tanto, si hubiera grupos, estos serían dos, el grupo de que las cosas hay que hacerlas bien, pruebas y demás, y luego habria que hacer grupos con gente con obsesiones particulares que les desvian de las buenas recomendaciones.

Saludos

[Sate]

Buaaa no sabia yo que una gastritis diera para tantoo jajaja es broma.

Pues ya lo ves...

Antes que nada lo siento si he ofendido a alguien al ofreceros la opinion de mi medico. No lo he expresado para crear una discusion. No me gustaria que esto creara malos rollos

Tranquilo que creo que nadie piensa eso, tú no has ofendido a nadie..

Me he planteado cada una de vuestras opiniones, si el Omeprazol habra falseado las analiticas para Helicobacter, si deberia pedir una endoscopia, etc...y ha llegado un momento que he dicho: "necesito un kit kat", frenar un poco mis paranoyas y tranquilizarme...he decidido confiar en el diagnostico del medico no sin dejar de escuchar vuestros valiosos consejos (el bendito Aloe Vera que me ha aliviado y me esta mejorando muchisimo, el Motilium que me quito el asco del estomago, conocer testimonios de gente del foro que ha superado una gastritis...)

Haces bien en confiar en tu médico .. en cuanto a nuestras opiniones.. en realidad no son opiniones, son nuestras experiencias con el mismo problema ... a unos nos mandaron endoscopia para buscar una gastritis, nos quitaron el omeprazol para buscar la HP .. no lo pedimos nosotros sino que fueron nuestros medicos quienes tuvieron un parecer distinto al tuyo .. pero eso es normal en el mundo médico ..
En mi caso confié en mis médicos mucho tiempo pero a partir de que nada hacían por mejorarme no me quedó otra que dejar de confiar pero obviamente mientras no se llega a ese punto es normal confiar y dejarse guiar...

P.D: Para ser mi primer post no esta mal tantas visitas eh jaja

Eso se llama llegar y triunfar ... =D> .. me alegro de que estés mejor..

[Bernie]

solo voy a responder a Espagueti, quien parece ser una persona sensata y con criterio: yo no estoy en contra de hacer pruebas medicas, si estoy en contra de hacer pruebas innecesarias, invasivas y peligrosas. el criterio de Roma que los "doctores" subieron generosamente dice claramente que NO HABIENDO SINTOMAS DE ALARMA (anemia,perdida de peso, sangre en las heces, etc.) el diagnostico de SII lo puede hacer un ESPECIALISTA SIN NINGUN TIPO DE PRUEBAS y basandose solo en la clinica del paciente. Lo pueden leer Uds. mismos, ESTA ACA ARRIBA UN PAR DE MENSAJES NOMAS. quien es el que miente, desorienta y confunde a la gente ????
Juan Cuesta: solo te deseo que cuando tu vida corra algun tipo de peligro tengas a mano el consejo de un medico de 85 años como el mio QUE ME SALVO DE UNA OPERACION INNECESARIA recomendada por 2 medicuchos recien recibidos y que me hubiera dejado sin pancreas y con diabetes por el resto de mi vida....y no no hace mas endoscopias hace años, pero hizo unas cuantas en su visa profesional activa (mas de 50 años), o sea vio x dentro varios miles de intestinos, ASI QUE SU OPINION ES MAS QUE AUTORIZADA, por lo menos para mi.

[Nicolas]

Recordar a todo el personal que aqui NO hay grupo de los que opinen que no hay que hacerse las prubas de descarte.... Esta es la opinión casi unanime del foro desde que lo conozco.... Decirque hay un grupo que opina que NO hay que hacerse pruebas de descarte es MENTIR y puede llegar a confundir a personas que estén tratandose de informar.

El problema es que hay personas que insisten en que sólo la sanguínea es suficiente ya que las biopsias son peligrosas. O bien que la biopsia sólo debe hacers cuando existen síntomas de alarma, y otros malentendidos. Es por eso que se requiere aclarar las cosas.

Afortunadamente la tendencia ahora es que cada vez haya mas gente que esté a favor TOTALMENTE de esto, incluso se habran a otro tipo de pruebas de descarte y NO SOLO Y EXCLUSIVAMENTE la biopsia de duodeno. Opiniones como "el sii no existe" parece que cada vez hay menos (o se dicen menos)....

Tú lo has dicho: “casi” unánime. Bueno, pues para que sea “casi unánime” hemos tenido que batallar mucho, y aún así ese “casi” es numeroso, y siguen habiendo objeciones sin sentido.

Lo normal es respetar las pruebas de descarte , CON TODAS LAS CONSECUENCIAS, nada de celiacos ilegales con biopsias, serologias y pruebas geneticas negativas.... porque llegado a este punto, habria que preguntarse ¿para que se recomienda hacer pruebas de descarte? si al final sea como sea no se va respetar el sentido de estas pruebas.... hay quien todavia no ha llegado a reconocer un caso de SII en este foro....

Ah bueno, vamos a ver si algún día puedes decir que en esto también ya “casi” todos están de acuerdo. Ahí va:

1.- Sucede que aunque no lo puedas creer existen casos de celiaquía con análisis negativos, tanto sanguíneas como biopsias y sin embargo existe celiaquía. Puedes preguntarlo a un especialista si gustas.

2.- Existen casos de malas interpretaciones de las biopsias por parte de los responsables de hacerlo. Esto ha dejado a los pacientes con la opción de probar directamente la dieta sin gluten para ver los resultados.

3.- Es aceptado que las pruebas para celiaquía son: análisis genéticos, sanguíneas de anticuerpos, biopsia de duodeno… y la dieta. Es decir, si una persona hace la dieta y los síntomas desaparecen, y esto se repite una y otra vez, esa persona es celíaca a pesar de análisis negativos. Los resultados de la dieta es una prueba clínica válida en celiaquía. Aclarando que sólo los resultados de análisis dan "oficialidad" al caso y se pueden programar repeticiones en algún momento.

¿Existe posibilidad de error en esto? Sí, y también posibilidad de acierto. Las pruebas para detectar celiaquía no son aún lo suficientemente exactas y si se considera útil es necesario agotar todas las posibilidades ya que en ocasiones la sintomatología no desaparece a pesar de practicarse diversos tratamientos. La celiaquía es una posibilidad cuando existen síntomas persistentes que parecen seguir señalándola.

Sin embargo, eso sucede pocas veces, la mayoría de las personas intolerantes al gluten lo saben porque la biopsia ha resultado positiva. Menciono todo esto porque ya en otra ocasión anterior hasta se subió al foro un documento explicando el punto. la realidad es que alguno de los marcadores suele ser positivo cuando hay celiaquía.

Pero si el resto de las posibilidades son reales, no entiendo cuál es tu roblema con todo esto.

También se sabe que si una persona hace la dieta y después se hace la biopsia, el resultado suele falsearse, ¿qué hay de raro que esa persona siga con su curso de acción si se ha dado cuenta de que la dieta ha demostrado que es intolerante al gluten?

Estoy de acuerdo en que si una persona tiene todos los marcadores negativos lo lógico es buscar por otro lado, pero la realidad es que generalmente la biopsia tiene mayor peso, y si sale negativa pero hay positividad en sanguínea o genética, pues lo mejor será repetir en algún momento análisis o esperar un tiempo prudente. Tampoco se trata de aferrarse a un diagnóstico cuando no hay suficientes elementos, eso es una caricatura de lo que estamos diciendo.

Y perdonarás, pero de seguir la orientación de especialistas a seguir tu opinión, creo que es mejor conducirse por los primeros. Si para tí eso está mal, si te molesta, si no te gusta… pues es irrelevante.

Por tanto, si hubiera grupos, estos serían dos, el grupo de que las cosas hay que hacerlas bien, pruebas y demás, y luego habria que hacer grupos con gente con obsesiones particulares que les desvian de las buenas recomendaciones.

Más aún, supongamos que hay personas que no son celíacas y no obstante pueden orientar a las personas interesadas sobre estos detalles: no es necesario ser celíaco para hablar con verdades e información veráz. ¿Desde cuando un doctor debe tener cáncer o diabetes para atender a los pacientes que padecen esas enfermedades?

Si alguien es celíaco o no, pero brinda un servicio a los demás y les ha ayudado a encontrar el origen de sus problemas, ¿cuál es el problema? Y estas preguntas son teóricas porque lo cierto es que aquí no hay nadie que sea falsamente celíac@.

Saludos

[Nicolas]

solo voy a responder a Espagueti, quien parece ser una persona sensata y con criterio: yo no estoy en contra de hacer pruebas medicas, si estoy en contra de hacer pruebas innecesarias, invasivas y peligrosas. el criterio de Roma que los "doctores" subieron generosamente dice claramente que NO HABIENDO SINTOMAS DE ALARMA (anemia,perdida de peso, sangre en las heces, etc.) el diagnostico de SII lo puede hacer un ESPECIALISTA SIN NINGUN TIPO DE PRUEBAS y basandose solo en la clinica del paciente. Lo pueden leer Uds. mismos, ESTA ACA ARRIBA UN PAR DE MENSAJES NOMAS. quien es el que miente, desorienta y confunde a la gente ????

Hola, Bernie!

Bueno, ya sé que no quieres dirijirte a mí, pero yo no tengo objeción a dirijirme a tí. Todos estamos de acuerdo en no hacer pruebas innecesarias, el problema es determinar cuándo son realmente necesarias o innecesarias.

En este foro entran muchas personas de las que no puede saberse exáctamente cuál es su problema. ¿Estás absolutamente seguro de que todos los foreros tienen exclusivamente sii?

Para investigar el sii es fuertemente recomendado hacer el deslinde con la celiaquía, pero no sólo existe un protocolo de atención de sii sino un protocolo de atención celíaca, y esta última declara que los resultados negativos en sanguíneas son de poco fíar, siendo la biopsia de duodeno lo más confíable. Es necesario prestar atención a ambos protocolos no sólo a uno.

En este foro han existido personas que han descubierto que son celíacas, luego entonces está perfectamente indicado que, cuando les interesa, puedan recibir una orientación correcta, basada en la opinión profesional.

Y no es recomendable tampoco que un doctor diagnostique sii sin ninguna clase de análisis.

[juancuesta]

Gracias Bernie ya tengo un buen médico.
Por supuesto que las pruebas han de hacerse cuando existan sospechas, nadie se levanta y dice no se si ir a la peluquería o a hacerme una colonoscopia,parto de esa base.
Pero si alguna vez os habeis fijado en los diferenciales entre varias patologias, un cancer de colon puede parecerse a una obstruccion intestinal,o un crohn a un embarazo ectópico ... y por eso hay que hacerse pruebas.

[Sate]

Gracias Bernie ya tengo un buen médico.
Por supuesto que las pruebas han de hacerse cuando existan sospechas, nadie se levanta y dice no se si ir a la peluquería o a hacerme una colonoscopia,parto de esa base.
Pero si alguna vez os habeis fijado en los diferenciales entre varias patologias, un cancer de colon puede parecerse a una obstruccion intestinal,o un crohn a un embarazo ectópico ... y por eso hay que hacerse pruebas.

=D> =D> =D>

[Nicolas]

Gracias Bernie ya tengo un buen médico.
Por supuesto que las pruebas han de hacerse cuando existan sospechas, nadie se levanta y dice no se si ir a la peluquería o a hacerme una colonoscopia,parto de esa base.
Pero si alguna vez os habeis fijado en los diferenciales entre varias patologias, un cancer de colon puede parecerse a una obstruccion intestinal,o un crohn a un embarazo ectópico ... y por eso hay que hacerse pruebas.

+1 =D>

Por supuesto, como si siempre sólo existiera una sola posibilidad. Una misma sintomatología puede ser producto de varias causas.

[Bernie]

no objecion no tenes: TENES OBSESION . jajajaa por Dios !!! hoy no atendes al publico en general ??? ....... que no se te corte la energia electrica porque te suicidas !!! jajajaaa
Juan Cuesta: solo me referia a tu comentario ironico sobre la edad de mi medico, como si eso lo invalidara para dar una opinion medica. MAS BIEN TODO LO CONTRARIO.

[Nicolas]

No, yo creo que tienes "intolerancia al gluten" porque no aceptas, no lo que yo digo, sino lo que los profesionales dicen sobre sii y celiaquía.

¿Qué dice la familia, los amigos, el trabajo... Siempre sí hay vida en el foro? je je

[Sate]

Dejadlo que van a cerrar el hilo..