Por supuesto,yo tampoco me operare hasta que no lo avale la comunidad cientifica,pero tenemos que presionar para que se investigue ,y si es efectiva,se avale.
Eso si,que los medicos no la recomienden no significa que no sea la solucion del SII,yo ahora mismo,no me creo nada de lo que opine y diga un medico sobre la cecopexia.
De momento,las cifras hacen ver que es efectiva,lo que significa que por deber y obligacion,todos los medicos deberian investigar porque funciona.
¿Por que nadie lo hace?
escepticismo e intereses,no hay otra explicacion.
Gracias a internet ,a las asociaciones y a foros como este,las cosas acabaran saliendo a la luz,y se investigaran en condiciones,pero habra muchas trabas hasta que eso suceda.
Espero que sea lo mas pronto posible.
De momento,ante la falta de argumentos condenatorios,los medicos desaconsejan la operacion por falta de estudios cientificos serios,pero,....ante una cosa que canta tanto,y que todo el mundo que se hace un enema sale con el ciego movil,y que casi todos los que se operan se curan,no entiendo porque nadie se dedica a investigarlo de una vez.
No me cabe otra cosa en la cabeza que sea por otra cosa que no sea una mezcla de escepticismo carca e intereses encubiertos.
Relacion entre VIP y SII,la autentica causa del SII
#48
Por cierto, perdonar mi ignorancía, pero la cecopexia, si no he leido mal los mensajes, sólo sirve para el SII-E, ¿no? ¿Eso querría decir que la causa del SII-D es otra de la que se promulga en la cecipexia (ciego móvil)?
#49
Hola Alden: la cecopexia sirve para cualquier clase de sii porque al fijar el ciego se regula la cantidad de vip en sangre, que es el causante de que funcione mal el intestino, te escribo el estudio que realizo el dr. Padron para el sii en general :
RESULTADOS: Se sometieron a intervecion quirurgica 6 mujeres y 5 varones, diez bajo anestesia local y uno bajo anestesia general, con una edad media de 43 años ( rango 21 a 67 ). no hubo complicaciones postoperatorias excepto un seroma de la herida. en diez de los pacientes desaparecio el cuadro de diarrea, mejorando en el restante. En cuatro de ellos tambien desaparecio el componente de estreñimiento asociado, dejando de tomar los laxantes necesarios para realizar la defecacion. La situacion de mejora clinica se ha mantenido desde la semana siguiente a la operacion hasta la ultima fecha de revision ( 6 de ellos cumplieron los 5 años desde la intervencion quirurgica).
CONCLUSIONES: La cecopexia es una tecnica muy segura con minima morbilidad. La mejoria clinica de los pacientes es practicamente inmediata a la realizacion de la operacion. Se deberia de valorar dica tecnica como la primera alternativa terapeutica ante pacientes con el diagnostico de colon irritable.
Un abrazo
RESULTADOS: Se sometieron a intervecion quirurgica 6 mujeres y 5 varones, diez bajo anestesia local y uno bajo anestesia general, con una edad media de 43 años ( rango 21 a 67 ). no hubo complicaciones postoperatorias excepto un seroma de la herida. en diez de los pacientes desaparecio el cuadro de diarrea, mejorando en el restante. En cuatro de ellos tambien desaparecio el componente de estreñimiento asociado, dejando de tomar los laxantes necesarios para realizar la defecacion. La situacion de mejora clinica se ha mantenido desde la semana siguiente a la operacion hasta la ultima fecha de revision ( 6 de ellos cumplieron los 5 años desde la intervencion quirurgica).
CONCLUSIONES: La cecopexia es una tecnica muy segura con minima morbilidad. La mejoria clinica de los pacientes es practicamente inmediata a la realizacion de la operacion. Se deberia de valorar dica tecnica como la primera alternativa terapeutica ante pacientes con el diagnostico de colon irritable.
Un abrazo
#50
En españa el dinero en I+D es minimo, asi que no espereis que haya un estudio serio sobre el sii, al menos aqui. La unica posibilidad, si acaso y tampoco lo se seguro, es que alguien hiciera un doctorado sobre el tema o algo de eso.
Sobre lo de la empresa que sacara algo con esto se haria multimillonaria, es que el problema que con esto hay varias que ya son multimillonarias a nuestra costa a causa de todos los medicamentos, entre otras cosas, que la gente con sii se toma para intentar llevarlo lo mejor que se pueda.
Yo hasta que no me vea 'bien', o sea despues de que me opere y haya pasado un tiempo y vea si evoluciono o no, no me lo creere completamente, por mucho que yo apoye la cecopexia. En mi caso prefiero probar eso a tomarme mas pastillas, tambien es que no soy mucho de pastillas porque no me gusta meterme tanto coctel quimico, pero vamos que cada uno sabra lo que hace. La cecopexia, quien se preocupe en saber un poco de que va, es una tecnica de cirugia muy poco invasiva, y si te la practicas con laparoscopia pues menos aun, lo que hay que estar seguro es estar en manos de un profesional y si tiene experiencia en casos similares mejor aun. Yo a causa de una alergia empece a echarme 'respir' a diario y despues de unos años se me produjo una hipertrofia de cornetes que me obligaba a seguir usando el respir, con el consiguiente gasto economico.... Probe todo lo que me mando el especialista, corticoides, antialergicos.... pero eso no hacia casi nada y encima tenia k estar todos los dias atentos para echarme esto u lo otro. Al final me opere por radiofrecuencia, me quemaron los cornetes de la nariz, lo pase mal un par de semanas eso si, pero ha pasado un mes y estoy perfectamente. Respiro mejor que nunca y no me echo nada de nada, ya no me duele la cabeza ni me dan ataque de rinitis cronica.
El respir crea adiccion, de echo el prospecto dice que no se tome mas de una semana seguido, pero no dice que si se toma puede producir problemas cronicos.... Tambie me opere de la vista con laser hace unos 7 meses, y estoy muy contento de ambas operaciones. Yo paso de probar ms pastillas que no sirven para nada.... Cuando alguien venga diciendo que con esta pastilla 'x' esta 'curado', o 'que tiene un estomago nuevo', o 'nunca me imagine que pudiera estar asi otra vez', igual que los pacientes de cecopexia, pues yo la probare.
Ahora solo me falta arreglarme mis problemas de 'estomago' (si si de intestino xD) para ser ya SuperNed!!!! jajajaja
Sobre lo de la empresa que sacara algo con esto se haria multimillonaria, es que el problema que con esto hay varias que ya son multimillonarias a nuestra costa a causa de todos los medicamentos, entre otras cosas, que la gente con sii se toma para intentar llevarlo lo mejor que se pueda.
Yo hasta que no me vea 'bien', o sea despues de que me opere y haya pasado un tiempo y vea si evoluciono o no, no me lo creere completamente, por mucho que yo apoye la cecopexia. En mi caso prefiero probar eso a tomarme mas pastillas, tambien es que no soy mucho de pastillas porque no me gusta meterme tanto coctel quimico, pero vamos que cada uno sabra lo que hace. La cecopexia, quien se preocupe en saber un poco de que va, es una tecnica de cirugia muy poco invasiva, y si te la practicas con laparoscopia pues menos aun, lo que hay que estar seguro es estar en manos de un profesional y si tiene experiencia en casos similares mejor aun. Yo a causa de una alergia empece a echarme 'respir' a diario y despues de unos años se me produjo una hipertrofia de cornetes que me obligaba a seguir usando el respir, con el consiguiente gasto economico.... Probe todo lo que me mando el especialista, corticoides, antialergicos.... pero eso no hacia casi nada y encima tenia k estar todos los dias atentos para echarme esto u lo otro. Al final me opere por radiofrecuencia, me quemaron los cornetes de la nariz, lo pase mal un par de semanas eso si, pero ha pasado un mes y estoy perfectamente. Respiro mejor que nunca y no me echo nada de nada, ya no me duele la cabeza ni me dan ataque de rinitis cronica.
El respir crea adiccion, de echo el prospecto dice que no se tome mas de una semana seguido, pero no dice que si se toma puede producir problemas cronicos.... Tambie me opere de la vista con laser hace unos 7 meses, y estoy muy contento de ambas operaciones. Yo paso de probar ms pastillas que no sirven para nada.... Cuando alguien venga diciendo que con esta pastilla 'x' esta 'curado', o 'que tiene un estomago nuevo', o 'nunca me imagine que pudiera estar asi otra vez', igual que los pacientes de cecopexia, pues yo la probare.
Ahora solo me falta arreglarme mis problemas de 'estomago' (si si de intestino xD) para ser ya SuperNed!!!! jajajaja
#51
Ned, pero tú mismo dices que ningún tratamiento funciona, por lo que te contradices cuando señalas que les interesa a las empresas farmacéuticas tenernos llenos de pastillas.
Un enfermo de SII prueba varios tratamientos, cuando ve que no le funciona ninguno deja de seguirlos, con lo cual las empresas farmacéuticas dejan de ganar dinero con ese enfermo.
Por eso te digo que si realmente se conocieran las causas del SII ya se habrían dado prisa las farmacéuticas de sacar algún tratamiento medianamente efectivo para el SII ante el dinero que supone tener a un individuo con una enfermedad crónica enganchado el resto de su vida a uno de sus productos.
Pero es que como ves esto no es así, ningún medicamento funciona ni mejora sensiblemente la enfermedad, con lo que, como te he dicho antes, al final el enfermo deja de seguir cualquier tratamiento y es dinero perdido para las farmacéuticas, por lo que de nuevo me lleva a pensar que las causas del SII siguen siendo desconocidas, si no te aseguro que ya se habrían dado prisa en sacar las farmacéuticas algo medianamente efectivo para hacerse de oro.
Te pongo un ejemplo. Ningún antiespasmódico me hace efecto, ni Duspatalín, ni Spasmoctyl, etc. Tampoco los antidepresivos recaptadores de serotonina. Tampoco los reguladores del tránsito intestinal como el Metamucil. Tampoco el Aerored para aliviar los gases. Es decir, todas estas empresas farmacéuticas están perdiendo dinero conmigo, y con muchos otros pacientes del SII, porque no tienen ningún medicamento efectivo, por lo que he dejado de tomar ninguno de esos productos que te menciono. ¿Acaso esto, si tenemos en cuenta la inmensa cantidad de gente que está en mi misma situación, no supone millones de euros que están dejando de ganar estas empresas?
Un enfermo de SII prueba varios tratamientos, cuando ve que no le funciona ninguno deja de seguirlos, con lo cual las empresas farmacéuticas dejan de ganar dinero con ese enfermo.
Por eso te digo que si realmente se conocieran las causas del SII ya se habrían dado prisa las farmacéuticas de sacar algún tratamiento medianamente efectivo para el SII ante el dinero que supone tener a un individuo con una enfermedad crónica enganchado el resto de su vida a uno de sus productos.
Pero es que como ves esto no es así, ningún medicamento funciona ni mejora sensiblemente la enfermedad, con lo que, como te he dicho antes, al final el enfermo deja de seguir cualquier tratamiento y es dinero perdido para las farmacéuticas, por lo que de nuevo me lleva a pensar que las causas del SII siguen siendo desconocidas, si no te aseguro que ya se habrían dado prisa en sacar las farmacéuticas algo medianamente efectivo para hacerse de oro.
Te pongo un ejemplo. Ningún antiespasmódico me hace efecto, ni Duspatalín, ni Spasmoctyl, etc. Tampoco los antidepresivos recaptadores de serotonina. Tampoco los reguladores del tránsito intestinal como el Metamucil. Tampoco el Aerored para aliviar los gases. Es decir, todas estas empresas farmacéuticas están perdiendo dinero conmigo, y con muchos otros pacientes del SII, porque no tienen ningún medicamento efectivo, por lo que he dejado de tomar ninguno de esos productos que te menciono. ¿Acaso esto, si tenemos en cuenta la inmensa cantidad de gente que está en mi misma situación, no supone millones de euros que están dejando de ganar estas empresas?
#52
Si te das cuenta siempre hay alguna pastilla que probar. Yo por ejemplo el spacmotyl me relaja mucho los dolores y llevo 7 años tomandolo, o sea 7 años pagandolo aun cuando no me quita los dolores, pero si me los relaja y mucho. Durante mucho tiempo tambien estuve tomandome ansioliticos pero los deje cuando mejore y a veces en crisis pues me tomo alguno.
Puede que en tu caso dejaras completamente todos los tratamientos y estes sin tomarte nada de nada, creo que eres uno entre un millon que no toma nada para paliar los efectos del sii. He dicho que ninguno es efectivo al 100% pero vamos cuantos de aqui no toman alguna pastilla. Y ya no solo me referia a eso, tambien me refiero a productos dieteticos, medicina natural, homeopatia, psicologos, psiquiatras, ..... y un largo etcetera. Piensa en el fortasec que tanto toman los que tienen sii-d........ o toda la fibra y demas que se tomaran los que tienen sii-e.....
Esta enfermedad mueve mucho dinero, pero vamos ten por seguro que si alguna multinacional farmaceutica supiera de alguna pastilla que lo resolviera la sacaria sin pensarlo (siempre y cuando nos tuviera enganchaos a ella ..... y bueno, eso si no son los fabricantes del fortasec y derivados xDDD). Pero, como se supone que no existe,¿ pues tu crees que les conviene que una simple operacion lo arregle?....
Bueno no me gusta enrollarme, aunque no se note xD, al menos hasta que no me opere y lo vea por mi mismo:). Venga un saludo amigo
editado : Es que lo pienso y....¿Pero y todos los operados que hay? que os creeis que esa gente no existe o que estan contando mentiras? Yo mantengo contacto regular con 2, y estan muy muy contentos. Me cuentan casi semanalmente su estado actual con respecto a cuando estaban mal. Vale que solo conozco un caso de sii-d puro, porque una de las personas era 'mixto', pero ellos tenian dolores tb, mal cuerpo, etc... Y sinceramente si me quedo con cagalurrias pero me eliminan los dolores estare mas que contento. Un abrazo desde Cadi!!!
Puede que en tu caso dejaras completamente todos los tratamientos y estes sin tomarte nada de nada, creo que eres uno entre un millon que no toma nada para paliar los efectos del sii. He dicho que ninguno es efectivo al 100% pero vamos cuantos de aqui no toman alguna pastilla. Y ya no solo me referia a eso, tambien me refiero a productos dieteticos, medicina natural, homeopatia, psicologos, psiquiatras, ..... y un largo etcetera. Piensa en el fortasec que tanto toman los que tienen sii-d........ o toda la fibra y demas que se tomaran los que tienen sii-e.....
Esta enfermedad mueve mucho dinero, pero vamos ten por seguro que si alguna multinacional farmaceutica supiera de alguna pastilla que lo resolviera la sacaria sin pensarlo (siempre y cuando nos tuviera enganchaos a ella ..... y bueno, eso si no son los fabricantes del fortasec y derivados xDDD). Pero, como se supone que no existe,¿ pues tu crees que les conviene que una simple operacion lo arregle?....
Bueno no me gusta enrollarme, aunque no se note xD, al menos hasta que no me opere y lo vea por mi mismo:). Venga un saludo amigo
editado : Es que lo pienso y....¿Pero y todos los operados que hay? que os creeis que esa gente no existe o que estan contando mentiras? Yo mantengo contacto regular con 2, y estan muy muy contentos. Me cuentan casi semanalmente su estado actual con respecto a cuando estaban mal. Vale que solo conozco un caso de sii-d puro, porque una de las personas era 'mixto', pero ellos tenian dolores tb, mal cuerpo, etc... Y sinceramente si me quedo con cagalurrias pero me eliminan los dolores estare mas que contento. Un abrazo desde Cadi!!!
#53
No saben las causas porque no las han buscado,(ni les interesa).
Sin embargo,se sabe que defectos hay en los enfermos de SII.
Se sabe que hay un fallo de la serotonina,y se estan investigando y sacando farmacos relacionados con ese tema (inhibidores del transporte,recaptacion de la serotonina,antidepresivos).
¿Por que no saben cual es la causa que provoca ese defecto?
Porque no lo han investigado porque no les interesa,les interesa que lo sigamos teniendo,para poder forrarse con la pastilla de turno que se encargue de contrarrestarlo,y por supuesto,deberiamos tomarla de por vida.
Si no se ha encontrado hasta ahora una pastilla medianamente efectiva,es porque es dificil de encontrar,pero se destinan millones de dolares en la busqueda de la molecula mas eficaz,y ya hay unas cuantas en el mercado.
Encontrar la causa natural del SII es muchisimo mas sencillo que dar con un metodo quimico paliativo,pero no interesa a nadie.
Y se venden millones de farmacos por las mismas farmaceuticas para aliviar los sintomas de SII como gases,diarrea,ansiedad,estreñimiento,espasmos intestinales,y muchos otros sintomas cronicos asociados,que pueden ser cientos de ellos.
¿Como van a querer encontrar la causa de una enfermedad causante de semejante filon de oro?
Yo por ejemplo,tengo rinitis,dermatitis,insomnio,ansiedad y porque no tomo nada,pero podria ser un buen consumidor de medicacion de todo tipo y todo por culpa de la misma enfermedad,posque todos mis sintomas estan relacionados,ya que EMPEORAN SIEMPRE A LA VEZ!!
Sin embargo,se sabe que defectos hay en los enfermos de SII.
Se sabe que hay un fallo de la serotonina,y se estan investigando y sacando farmacos relacionados con ese tema (inhibidores del transporte,recaptacion de la serotonina,antidepresivos).
¿Por que no saben cual es la causa que provoca ese defecto?
Porque no lo han investigado porque no les interesa,les interesa que lo sigamos teniendo,para poder forrarse con la pastilla de turno que se encargue de contrarrestarlo,y por supuesto,deberiamos tomarla de por vida.
Si no se ha encontrado hasta ahora una pastilla medianamente efectiva,es porque es dificil de encontrar,pero se destinan millones de dolares en la busqueda de la molecula mas eficaz,y ya hay unas cuantas en el mercado.
Encontrar la causa natural del SII es muchisimo mas sencillo que dar con un metodo quimico paliativo,pero no interesa a nadie.
Y se venden millones de farmacos por las mismas farmaceuticas para aliviar los sintomas de SII como gases,diarrea,ansiedad,estreñimiento,espasmos intestinales,y muchos otros sintomas cronicos asociados,que pueden ser cientos de ellos.
¿Como van a querer encontrar la causa de una enfermedad causante de semejante filon de oro?
Yo por ejemplo,tengo rinitis,dermatitis,insomnio,ansiedad y porque no tomo nada,pero podria ser un buen consumidor de medicacion de todo tipo y todo por culpa de la misma enfermedad,posque todos mis sintomas estan relacionados,ya que EMPEORAN SIEMPRE A LA VEZ!!
#54
En algunos círculos médicos se planteo la posibilidad de que el SII no fuese "real" se le considera una enfermedad inventada para que el "enfermo" consuma una serie de medicamentos buscando la solución. Como lo padezco ,es real, pura lógica, pero sí reconozco que también es real el gasto que hacemos en consultas privadas, remedios de uno y otro tipo y que una vez que nada nos cura completamente nos agarramos a todo lo que nos pueda aliviar y ahí la industria farmacéutica está esperándonos de brazos abiertos. La malaria mata diez veces más que el SIDA pero aún no hay acuerdo sobre la vacuna que podría salvar tantas vidas,con el SIDA igual y lo único que hay es una linea de investigación de retardantes y medicamentos paliativos, así que si no se investiga la cura de dos pandemias globales me temo que el SII no entra en los planes de nadie, salvo carambola( el VIAGRA surgió en un experimento para un broncodilatador).Una dolencia crónica es un ingreso permanente, un paciente curado no es un cliente, esa es la realidad de la medicina, pese a quien le pese.(recordemos que la medicina pública y estatal no es la habitual en todo el mundo, lo de la Seguridad Social se da en poquísimos países del mundo, el resto pagan, quien puede)
#55
Una prueba de que las farmaceuticas se estan forrando a nuestra costa lo teneis en el famoso botiquin de la abuela.
Si supierais el fastuoso botiquin que tiene mi abuela (que por cierto goza de pefecta salud),o mi tia y mi madre sin ir mas lejos,y supongo que en cada casa hay uno.
Nos han inculcado la cultura del medicamento: Una pastilla para cada dolencia,y la automedicacion para todo.
Aunque estemos sanos tenemos la casa llena de medicamentos,y no digamos si encima tenemos alguna enfermedad.
Yo soy antimedicamentos,salvo para casos concretos,pues desde pequeño me he dado cuenta de que todas esas pastillas que tomamos para casi cualquier enfermedad no hacen nada la mayoria,no curan,todo lo mas alivian,y no todos esos medicamentos lo hacen,y algunos incluso te empeoran,pues te llenan de efectos secundarios.
Son medicinas paliativas,algunas efectivas,pero muchas apenas hacen nada,y casi ninguna cura.
Por ejemplo,para mi SII solo una cosa me ha sido efectiva,y solo para un determinado tipo de dolor que solo me ha dado en 3 ocasiones,o sea,que basicamente nada me sirve para nada.
Pese a tener multiples dolencias y sintomas asociados al SII,mi botiquin es mucho menor que el de cualquier persona sana.
Ahora mismo mi botiquin consta de unos antihistaminicos (Ebastel),unos antiespasmodicos
(spasmoctyl) y un par de pastillas de loramet (un hipnotico),para un par de ocasiones especiales.
Estos ultimos,los tranquilizantes,no solo no funcionan contra el SII ,sino que tampoco resuelven la ansiedad de manera efectiva.
A la larga provocan muchisimo mas insomnio y ansiedad aun que antes de empezarlos a tomar,salvo que se utilicen como o hago yo,en ocasiones aisladas.
Las benzodiacepinas,la mejor solucion actual contra la ansiedad,son un pufo tremendo,el gran engaño de nuestro tiempo,que dice mucho de los grandes metodos paliativos de la medicina moderna.
Todas las personas que por una epoca de ansiedad los consumen,acaban dependientes de ellos y con mas ansiedad que antes de empezar en cuanto dejan de tomarlos.
Mas de una depresion grave o sucidio tenemos que agradecer a estos medicamentos,ademas de destrozar literalmente las cabezas de la gente sometida a tratamientos durante muchos años.
Veremos dentro de unos años como se tendran que prohibir para tratamientos que superen los 10 dias,donde para mi es un medicamento considerado MUY PELIGROSO.
Por suerte sanidad lo sabe y no se receta asi como asi.
Si supierais el fastuoso botiquin que tiene mi abuela (que por cierto goza de pefecta salud),o mi tia y mi madre sin ir mas lejos,y supongo que en cada casa hay uno.
Nos han inculcado la cultura del medicamento: Una pastilla para cada dolencia,y la automedicacion para todo.
Aunque estemos sanos tenemos la casa llena de medicamentos,y no digamos si encima tenemos alguna enfermedad.
Yo soy antimedicamentos,salvo para casos concretos,pues desde pequeño me he dado cuenta de que todas esas pastillas que tomamos para casi cualquier enfermedad no hacen nada la mayoria,no curan,todo lo mas alivian,y no todos esos medicamentos lo hacen,y algunos incluso te empeoran,pues te llenan de efectos secundarios.
Son medicinas paliativas,algunas efectivas,pero muchas apenas hacen nada,y casi ninguna cura.
Por ejemplo,para mi SII solo una cosa me ha sido efectiva,y solo para un determinado tipo de dolor que solo me ha dado en 3 ocasiones,o sea,que basicamente nada me sirve para nada.
Pese a tener multiples dolencias y sintomas asociados al SII,mi botiquin es mucho menor que el de cualquier persona sana.
Ahora mismo mi botiquin consta de unos antihistaminicos (Ebastel),unos antiespasmodicos
(spasmoctyl) y un par de pastillas de loramet (un hipnotico),para un par de ocasiones especiales.
Estos ultimos,los tranquilizantes,no solo no funcionan contra el SII ,sino que tampoco resuelven la ansiedad de manera efectiva.
A la larga provocan muchisimo mas insomnio y ansiedad aun que antes de empezarlos a tomar,salvo que se utilicen como o hago yo,en ocasiones aisladas.
Las benzodiacepinas,la mejor solucion actual contra la ansiedad,son un pufo tremendo,el gran engaño de nuestro tiempo,que dice mucho de los grandes metodos paliativos de la medicina moderna.
Todas las personas que por una epoca de ansiedad los consumen,acaban dependientes de ellos y con mas ansiedad que antes de empezar en cuanto dejan de tomarlos.
Mas de una depresion grave o sucidio tenemos que agradecer a estos medicamentos,ademas de destrozar literalmente las cabezas de la gente sometida a tratamientos durante muchos años.
Veremos dentro de unos años como se tendran que prohibir para tratamientos que superen los 10 dias,donde para mi es un medicamento considerado MUY PELIGROSO.
Por suerte sanidad lo sabe y no se receta asi como asi.
#56
Pero si todo parece tan evidente, ¿por qué la AACICAT no la recomienda?
Y respecto a la posible causa que piensas que genera el SII, ¿no podrías ponerte en contacto con algún médico aquí o en el extranjero que esté investigando por esa vía para unir fuerzas?
Suponiendo que tu teoría fuera cierta, ¿no habría alguna manera de poder comprobarla sin tener que practicar la Cecopexia?
Y respecto a la posible causa que piensas que genera el SII, ¿no podrías ponerte en contacto con algún médico aquí o en el extranjero que esté investigando por esa vía para unir fuerzas?
Suponiendo que tu teoría fuera cierta, ¿no habría alguna manera de poder comprobarla sin tener que practicar la Cecopexia?
#57
La AACIAT, o mas bien su equipo medico, prefieren probar el spiraxin, un antibiotico a centrarse en la cecopexia. Por lo que pude leer tienen un acuerdo o algo con una empresa farmaceutica....... Ademas no nos dan una explicacion de porque no deberia funcionar.... es mas tampoco dicen que no deba funcionar, simplemente lo dejan en el aire.
Venga dejemonos de pensar que el mundo es maravilloso, sino hay dinero no hay nada y punto.
Venga dejemonos de pensar que el mundo es maravilloso, sino hay dinero no hay nada y punto.
#58
Bueno, pues entonces si estáis en lo cierto, a medida que el número de pacientes con SII se vayan operando, estos se lo irán contando a sus médicos de cabecera, expertos digestivos, lo anunciarán por páginas web, etc. y al final la cantidad abrumadora de pacientes que se habrán curado con esta operación obligará al sector médico a cambiar su opinión al respecto.
#59
El problema es que los que operan de cecopexia regularmente son 2 o 3 medicos, y los que se operan, o no saben nada del foro ni asociaciones o ,si lo son suelen dejar de escribir a medida que mejoran. Ahora hay un tema de una carta que quieren enviar, es mas, creo que vuestra asociacion, de madrid, ha enviado una carta pidiendo que se considere el tema de la cecopexia por la seguridad social.
Venga un saludo
Venga un saludo
-
Temas Similares
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje