wilmats escribió:Esta gente, es doctora licenciada en medicina biológica, y yo no he dicho en ningún momento que no me haya recomendado hacerme la prueba. Esas pruebas sobre las que tu has dicho :
Licenciada en medicina biológica no me parece que sea lo que todos entendemos por médico ... pero vamos, que si a ti te sirve me parece bien, desde luego yo no recomiendo ir a un sitio de estos pero cada cual tiene que hacer lo que quiera ...
"La prueba de intolerancia a la lactosa no es fiable al 100%, eso ya lo hemos comprobado aquí con muchos casos "
Pues no, no es fiable pero es que el testaje que te han hecho a ti con esa tecnica es menos fiable aun ...pero repito que si a ti te sirve, todos contentos ..
"Si tienes intención de hacerte las pruebas para la enfermedad celiaca, deberías dejar esa dieta y hacértelas .. porque haciendo dieta sin gluten ya estás falseando unas pruebas que ya de por sí no son muy fiables ... "
Yo no entiendo como cuestionas un método, electroacupuntura que no conoces, y si aceptas otros que parece ser que para ti no son fiables.
No necesito conocer la ténica para saber que así no se testan los aliementos a los que se es intolerante ... y claro que acepto los métodos oficiales aunque no sean del todo fiables ... porque son estudios estudiados (valga la redundancia) ... el hecho de que no sean fiables al 100% no significa que no sean válidos y haya que hacerlos antes de hacer este tipo de dieta ... pero repito una vez más ... que si a ti te parece bien, pues perfecto ..
electroacupuntura: organometría y testaje de alimentos
#16
15 AÑOS CON DIETA SIN GLUTEN NI LÁCTEOS, 15 AÑOS ASINTOMÁTICA..
#17
Yo me he sometido a tres clases de acupuntura, todas se basan en los mismos supuestos, y la verdad es que tampoco creo en nada de ello. he probado la acupuntura china, la tibetana y una variedad de elctroacupuntura. Ninguna me dió resultado, aunque probé las técnicas por curiosidad y porque me salía muy barato.
Tiene razón Sate, detectar intolerancias alimenticias de esa manera es alucinante. Pero en fín, cada quien decide...
Tiene razón Sate, detectar intolerancias alimenticias de esa manera es alucinante. Pero en fín, cada quien decide...
#18
Hola Wilmatts,
Yo he probado una técnica parecida a lo que describes aquí como electroacupuntura. Quizás sea lo mismo pero tiene diferentes nombres. Lo que he probado se llama Mora-terapia. Estás sentada en una silla, llevas un chaleco conectado al aparato, los pies también y en las manos coges unas barras y el "terapeuta" te va tocando los puntos de acupuntura mientras te hace el testaje de miles de cosas (alergias, intolerancias, enfermedades, etc).
Que conclusiones he sacado? que el testaje dice lo mismo a todo el mundo! y lo digo porque he llevado un amigo mío, otra amiga ha ido al mismo sitio y por casualidad el diagnóstico es siempre el mismo. Y en las terapias alternativas (algunas que he probado) se basan en lo mismo: dieta sin gluten y fuera leche de vaca! algunos te dicen lactosa. Eso no hace falta ser médico ni terapeuta para llegar a esta conclusión. Ni hacerte ningún test "personalizado".
El 95% de los seres humanos tienen intolerancia a la lactosa, algunos realmente les sienta mal y otros ni siquiera tienen síntomas pero no dejan de tener la intolerancia. Porque a partir de los 4 años de edad, dejamos de producir la lactasa, responsable de digerir la lactosa.
Gluten: está muy de moda quitar el gluten de la alimentación. Dicen que inflama los intestinos. Personalmente sigo consumiendo felizmente el glúten ya que me hice las pruebas de celiaquía y NO soy celíaca.
Pero como dice Sate, para saber si uno tiene problemas con el glúten tiene que hacer una analítica de sangre y una biopsia del duodeno. Es la ÚNICA MANERA DE SABERLO.
Si quieres mi consejo, come tranquilamente, eso sí, si tu misma notas que algo te sienta mal evita su consumo. Y si sospechas que podrías ser celiáca lo mejor es que te hagas las pruebas oficiales.
Yo he probado una técnica parecida a lo que describes aquí como electroacupuntura. Quizás sea lo mismo pero tiene diferentes nombres. Lo que he probado se llama Mora-terapia. Estás sentada en una silla, llevas un chaleco conectado al aparato, los pies también y en las manos coges unas barras y el "terapeuta" te va tocando los puntos de acupuntura mientras te hace el testaje de miles de cosas (alergias, intolerancias, enfermedades, etc).
Que conclusiones he sacado? que el testaje dice lo mismo a todo el mundo! y lo digo porque he llevado un amigo mío, otra amiga ha ido al mismo sitio y por casualidad el diagnóstico es siempre el mismo. Y en las terapias alternativas (algunas que he probado) se basan en lo mismo: dieta sin gluten y fuera leche de vaca! algunos te dicen lactosa. Eso no hace falta ser médico ni terapeuta para llegar a esta conclusión. Ni hacerte ningún test "personalizado".
El 95% de los seres humanos tienen intolerancia a la lactosa, algunos realmente les sienta mal y otros ni siquiera tienen síntomas pero no dejan de tener la intolerancia. Porque a partir de los 4 años de edad, dejamos de producir la lactasa, responsable de digerir la lactosa.
Gluten: está muy de moda quitar el gluten de la alimentación. Dicen que inflama los intestinos. Personalmente sigo consumiendo felizmente el glúten ya que me hice las pruebas de celiaquía y NO soy celíaca.
Pero como dice Sate, para saber si uno tiene problemas con el glúten tiene que hacer una analítica de sangre y una biopsia del duodeno. Es la ÚNICA MANERA DE SABERLO.
Si quieres mi consejo, come tranquilamente, eso sí, si tu misma notas que algo te sienta mal evita su consumo. Y si sospechas que podrías ser celiáca lo mejor es que te hagas las pruebas oficiales.
#19
Hola, soy nueva, aunque llevo tiempo leyendo este foro desde la sombra jejeje
Ritay, la tecnica que dices no es lo mismo que la de wilmats, si he entendido bien lo que contais las dos, porque creo que la de wilmats es la misma que he hecho yo, aunque no sabia su nombre. Y por lo que cuentas creo que la he hecho en el mismo sitio que tu, en Aguadulce. Yo soy de Tíjola, en Almería. Está bastante lejos de Aguadulce, aunque no tanto como Guipuzcoa.
Me hice las pruebas de celiaquia hace dos años y me dio que no soy celiaca, pero después de comer siempre me sentía muy mal y me daban mareos ademas de otro tipo de trastornos intestinales en su mayoria. Pero lo peor eran los mareos, que eran tan fuertes que a veces no me podia tener en pie. Como tu dices, el medico me mandó omeprazol y aerored y se acabó. Bueno también me recomendó que diera muchos paseos.
Me hablaron de esta doctora y fui hara unos seis meses. Me hizo el testaje y salió que no podía tomar alimentos con harina de trigo ni de maiz, pero sí avena, centeno y otros cereales. Al principio tampoco podía tomar carne roja ni algunos pescados ni leche y derivados de la leche. Pero después de un tiempo he ido recuperando unos cuantos (bastantes), aunque no todos.
Mi marido también se hizo las pruebas hace un par de meses y apenas le ha quitado nada: sólo los quesos (la leche sí puede si es desnatada o semidesnatada), la mantequilla, la carne de cordero y, curiosamente, la miel. El resto lo puede tomar tranquilamente.
Después de seis meses de seguir las indicaciones de la doctora me encuentro mucho mejor, con mas energía y no he vuelto a tener esos mareos. No sé si esto es cientifico o no, pero a mi y a mi marido nos está funcionando.
Ritay, la tecnica que dices no es lo mismo que la de wilmats, si he entendido bien lo que contais las dos, porque creo que la de wilmats es la misma que he hecho yo, aunque no sabia su nombre. Y por lo que cuentas creo que la he hecho en el mismo sitio que tu, en Aguadulce. Yo soy de Tíjola, en Almería. Está bastante lejos de Aguadulce, aunque no tanto como Guipuzcoa.
Me hice las pruebas de celiaquia hace dos años y me dio que no soy celiaca, pero después de comer siempre me sentía muy mal y me daban mareos ademas de otro tipo de trastornos intestinales en su mayoria. Pero lo peor eran los mareos, que eran tan fuertes que a veces no me podia tener en pie. Como tu dices, el medico me mandó omeprazol y aerored y se acabó. Bueno también me recomendó que diera muchos paseos.
Me hablaron de esta doctora y fui hara unos seis meses. Me hizo el testaje y salió que no podía tomar alimentos con harina de trigo ni de maiz, pero sí avena, centeno y otros cereales. Al principio tampoco podía tomar carne roja ni algunos pescados ni leche y derivados de la leche. Pero después de un tiempo he ido recuperando unos cuantos (bastantes), aunque no todos.
Mi marido también se hizo las pruebas hace un par de meses y apenas le ha quitado nada: sólo los quesos (la leche sí puede si es desnatada o semidesnatada), la mantequilla, la carne de cordero y, curiosamente, la miel. El resto lo puede tomar tranquilamente.
Después de seis meses de seguir las indicaciones de la doctora me encuentro mucho mejor, con mas energía y no he vuelto a tener esos mareos. No sé si esto es cientifico o no, pero a mi y a mi marido nos está funcionando.
#20
Pues yo siento volver a decir lo mismo pero es que es así, estos métodos de científicos no tienen absolutamente nada, funcionan porque hacer este tipo de dietas funciona ... pero así no se miran las intolerancias y lo que es peor, al hacer este tipo de dietas se enmascaran las verdaderas intolerancias y ya he dicho y vuelvo a decir .. que otras intolerancias no es tan importante que se diagnostiquen pero la intolerancia al gluten sí lo es por sus implicaciones sistémicas .... y para buscar la enfermedad celiaca no es suficiente con las analiticas, hay que hacer la biopsia intestinal y si todo sale negativo, hay que hacer la dieta a prueba durante al menos seis meses y por supuesto estrictamente ....
Yo no saco nada con decir todo esto pero llevo tres años investigando en serio este tema y sé de lo que hablo .... por supuesto, las personas que hacéis este tipo de dietas porque os lo han dicho a través de estas ténicas o terapias o como queráis llamarlas ... podéis hacer y pensar lo que queráis pero me gustaría que tuviérais en cuenta esto que os digo por si los síntomas vuelven, porque es posible que vuelvan en cuanto dejéis la dieta o incluso haciéndola por no hacerla bien ... de verdad que no quiero molestaros con esto que digo, lo que me daría rabia es que con el tiempo os encontrárais mal de nuevo y descartéis la dieta cuando es precisamente lo que os está funcionando ... las dietas funcionan porque se tienen intolerancias y/o alergias ... pero esas técnicas ... prefiero no calificarlas no vaya a ser que me denuncien por decir lo que pienso ..
Yo no saco nada con decir todo esto pero llevo tres años investigando en serio este tema y sé de lo que hablo .... por supuesto, las personas que hacéis este tipo de dietas porque os lo han dicho a través de estas ténicas o terapias o como queráis llamarlas ... podéis hacer y pensar lo que queráis pero me gustaría que tuviérais en cuenta esto que os digo por si los síntomas vuelven, porque es posible que vuelvan en cuanto dejéis la dieta o incluso haciéndola por no hacerla bien ... de verdad que no quiero molestaros con esto que digo, lo que me daría rabia es que con el tiempo os encontrárais mal de nuevo y descartéis la dieta cuando es precisamente lo que os está funcionando ... las dietas funcionan porque se tienen intolerancias y/o alergias ... pero esas técnicas ... prefiero no calificarlas no vaya a ser que me denuncien por decir lo que pienso ..
15 AÑOS CON DIETA SIN GLUTEN NI LÁCTEOS, 15 AÑOS ASINTOMÁTICA..
#21
Quiero dar las gracias a Sate por su interés y preocupación que se que son sinceros.
Pero yo, como dije al principio, quería experiencias de los que lo han hecho y conozcan este tratamiento.
Efectivamente, he ido a la Médico de Aguadulce, y desde luego, por los casos que yo conozco, ni diagnostican la misma enfermedad ni el mismo tratamiento. De hecho para el SII , mi hermano y yo lo padecemos, la dieta es distinta. La clave está en la precisión y la personalización. Ya que en mi caso, la gravedad es mayor y las lesiones( por asi decirlo) mayores. Somos dos personas distintas, dos enfermos distintos, luego el tratamiento distinto. No quiero filosofar sobre la enfermedad y el enfermo para no aburriros.
Pero yo, como dije al principio, quería experiencias de los que lo han hecho y conozcan este tratamiento.
Efectivamente, he ido a la Médico de Aguadulce, y desde luego, por los casos que yo conozco, ni diagnostican la misma enfermedad ni el mismo tratamiento. De hecho para el SII , mi hermano y yo lo padecemos, la dieta es distinta. La clave está en la precisión y la personalización. Ya que en mi caso, la gravedad es mayor y las lesiones( por asi decirlo) mayores. Somos dos personas distintas, dos enfermos distintos, luego el tratamiento distinto. No quiero filosofar sobre la enfermedad y el enfermo para no aburriros.
#22
Hola Wilmats, Cuando yo encontré una solución a mis problemas de salud, mi primer impulso fue el de compartirlo con otra gente a la que también le pudiera servir, pero me pasó un poco lo que a ti, todo el mundo lo cuestiona y además adopta una actitud de lo más escéptica. Al principio luchas un poco contra ello pero más tarde pasas de eso, a la indiferencia. Quien esté interesado en lo que yo estoy haciendo, ya lo sabe, así que puede preguntarme lo que quiera. Opino que sería bueno abrirse un poco en cuanto a nuevas terapias y opiniones. No entiendo tanta desconfianza respecto a las medicinas alternativas cuando la mayoría de la gente que participa en el foro ha ido a médicos alópatas sin obtener resultado alguno. Y lo siento mucho Sate, pero me enerva que habléis de intolerancias como si hicieráis una colección de cromos, a mí no me parece normal tener ochocientas intolerancias. Creo que cuando uno empieza a desarrollar tantas intolerancias, éstas no dejan de ser consecuencia de y no la causa. Y la causa no siempre es la celiaquía. Yo también tengo que desplazarme para ir al médico, hasta Jaén. Es una clínica especializada en medicina biológica. Él es medico cirujano, y especialista en mastología. Trabaja junto con su mujer, que es química y nutricionista.
#23
Natytob escribió:Hola Wilmats, Cuando yo encontré una solución a mis problemas de salud, mi primer impulso fue el de compartirlo con otra gente a la que también le pudiera servir, pero me pasó un poco lo que a ti, todo el mundo lo cuestiona y además adopta una actitud de lo más escéptica. Al principio luchas un poco contra ello pero más tarde pasas de eso, a la indiferencia. Quien esté interesado en lo que yo estoy haciendo, ya lo sabe, así que puede preguntarme lo que quiera. Opino que sería bueno abrirse un poco en cuanto a nuevas terapias y opiniones.
Yo soy una persona muy abierta a todo lo que tenga algun fundamento pero si opino que esto no tiene fundamento, no me parece bien decir lo contrario ... pero respeto lo que cada cual quiera hacer y si tú quieres contar tu experiencia en el foro, puedes hacerlo con total libertad, ahora bien, si se me pregunta mi opinión volveré a decir lo mismo .. porque esa es mi opinión ..
No entiendo tanta desconfianza respecto a las medicinas alternativas cuando la mayoría de la gente que participa en el foro ha ido a médicos alópatas sin obtener resultado alguno.
Precisamente yo soy una de las personas que ha ido a médicos sin obtener resultados y hubiera probado cualquier cosa, alternativa o no, para poder mejorar algo ... pero te digo una cosa, habría probado pero sabiendo en el fondo que no iba a funcionar porque mi opinión es la que és, que todo esto no tiene fundamento .. también mi madre me puso una vela en la iglesia de Jesús de Medinaceli para que mejorase y la dejé que lo hiciera a pesar de ser completamente atea .. pero si ella era feliz haciendo eso, pues la dejé hacer pero lógicamente sabía que ese milagro no iba a obrarse .. [-X
Y lo siento mucho Sate, pero me enerva que habléis de intolerancias como si hicieráis una colección de cromos, a mí no me parece normal tener ochocientas intolerancias.
Pues a mí si me parece normal porque conozco el tema de las intolerancias y sé como funciona ... y no son ochocientas mujer, suelen ser dos o tres nada más en general ...
Creo que cuando uno empieza a desarrollar tantas intolerancias, éstas no dejan de ser consecuencia de y no la causa. Y la causa no siempre es la celiaquía.
Bueno ... eso también es opinable, yo opino que tanta intolerancia sí son consecuencia de ... la intolerancia principal que es la del gluten ... pero como te digo, eso es opinable y cada cual puede opinar lo que quiera ..
15 AÑOS CON DIETA SIN GLUTEN NI LÁCTEOS, 15 AÑOS ASINTOMÁTICA..
#24
Hola Natytob,
Personalmente me gustaría creer en otras terapias, complementarias a la alopatía. Porque la alopatía tiene el problema de tratar el síntoma y no el conjunto. Por ejemplo si te duele el estómago te van a recetar el Omeprazol o otra cosa que te alive los problemas de estómago. Pero ni se buscará la causa ni si estas pastillas te causarán daño en el hígado, los riñones o vete a saber donde.
Para mí lo mejor sería un médico que abra un poco más su mente y busque más allá, en los otros órganos por ejemplo y que trate el paciente como un conjunto no un órgano sólo. Y es lo que pretende la medicina holística.
Desgraciadamente hay mucho charlatán en este sector, habrá muchos que valgan realmente, no lo dudo. Pero creo que hay más riesgos de caer con un inepto o un charlatán que caer con un profesional que REALMENTE sabe lo que te hace.
Digo todo esto por mi propia experiencia. En el 2009 estuve tan mal de salud que hubiera ido a cualquiera con tal de decirme lo que tenía. Al final encontré un charlatán, me hizo la mora-terapia y otras técnicas de detección de patologías. Me dijo que mi problema era X cosa. Le creí, y seguí a rajatabla sus recomendaciones. Que conseguí? con el paso de los meses descubrí que primero la X cosa no era mi problema pero este hijo de su madre consiguió que esta X cosa se convirtiera en mi problema! hoy por hoy estoy luchando por tratar las consecuencias que me podrían llevar a varios años de tratamiento, eso si logro vivirlos!
Y como si no fuera poco, en octubre pasado decidí ir a ver un naturópata, médico de carrera y kinesiólogo. Me recetó un tratamiento que acabó de rematar la faina empezada por el charlatán. No lo hizo a propósito desde luego, pero lo hizo desde una ignorancia PELIGROSÍSIMA!
Que opino hoy? que si no hubiera ido a ver estos dos ineptos peligrosos para la salud pública no estaría con los problemas que hoy tengo. Así que creo que nunca es de más advertir a las personas, para que no caigan ciegamente en los tratamientos que puedan dar estos supuestos profesionales de la salud. Si te funciona me alegro mucho, pero lo único que pretendemos hacer Sate, yo o quien sea, es advertir para no creer ciegamente.
Personalmente me gustaría creer en otras terapias, complementarias a la alopatía. Porque la alopatía tiene el problema de tratar el síntoma y no el conjunto. Por ejemplo si te duele el estómago te van a recetar el Omeprazol o otra cosa que te alive los problemas de estómago. Pero ni se buscará la causa ni si estas pastillas te causarán daño en el hígado, los riñones o vete a saber donde.
Para mí lo mejor sería un médico que abra un poco más su mente y busque más allá, en los otros órganos por ejemplo y que trate el paciente como un conjunto no un órgano sólo. Y es lo que pretende la medicina holística.
Desgraciadamente hay mucho charlatán en este sector, habrá muchos que valgan realmente, no lo dudo. Pero creo que hay más riesgos de caer con un inepto o un charlatán que caer con un profesional que REALMENTE sabe lo que te hace.
Digo todo esto por mi propia experiencia. En el 2009 estuve tan mal de salud que hubiera ido a cualquiera con tal de decirme lo que tenía. Al final encontré un charlatán, me hizo la mora-terapia y otras técnicas de detección de patologías. Me dijo que mi problema era X cosa. Le creí, y seguí a rajatabla sus recomendaciones. Que conseguí? con el paso de los meses descubrí que primero la X cosa no era mi problema pero este hijo de su madre consiguió que esta X cosa se convirtiera en mi problema! hoy por hoy estoy luchando por tratar las consecuencias que me podrían llevar a varios años de tratamiento, eso si logro vivirlos!
Y como si no fuera poco, en octubre pasado decidí ir a ver un naturópata, médico de carrera y kinesiólogo. Me recetó un tratamiento que acabó de rematar la faina empezada por el charlatán. No lo hizo a propósito desde luego, pero lo hizo desde una ignorancia PELIGROSÍSIMA!
Que opino hoy? que si no hubiera ido a ver estos dos ineptos peligrosos para la salud pública no estaría con los problemas que hoy tengo. Así que creo que nunca es de más advertir a las personas, para que no caigan ciegamente en los tratamientos que puedan dar estos supuestos profesionales de la salud. Si te funciona me alegro mucho, pero lo único que pretendemos hacer Sate, yo o quien sea, es advertir para no creer ciegamente.
#25
Como me he quedado sin palabras pondré dos citas:
"Nada hay en el mundo tan común como la ignorancia y los charlatanes."
Cleóbulo de Lindos Filósofo griego.
"Todo lo que se ignora, se desprecia."
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español.
"Nada hay en el mundo tan común como la ignorancia y los charlatanes."
Cleóbulo de Lindos Filósofo griego.
"Todo lo que se ignora, se desprecia."
Antonio Machado (1875-1939) Poeta y prosista español.
#26
wilmats escribió:Sate, supón que me hago la prueba de celiacos y me sale que no lo soy. Luego puedo comer de todo, pero sigo mal. ¿Qué me sugieres que haga?
Yo sí me he hecho las pruebas y como ya he dicho no soy celiaca. Esta medico (que es licenciada en medicina de la de toda la vida y especialista en nutrición) me ha recomendado que no tome harina de maiz, aunque sí otros cereales que tienen gluten. Desde que sigo esta dieta me estupendamente, asi que no parece que lo esté haciendo tan mal.Sate escribió:Lo que hago yo, hacer la dieta sin diagnóstico ... se lo recomiendo a todo el mundo pero antes hay que hacer las pruebas y por supuesto no hacer la dieta para no falsear los resultados
Pero si no lo he entendido mal, Sate, me recomiendas que no le haga caso a la doctora y a ti sí y siga la dieta de los celiacos a pesar del diagnóstico. Por qué tendria que hacerte más caso a ti que a una medico nutricionista? Si es verdad que la harina de maiz me perjudica vamos listos…
Ahora que sé como se llama la prueba que me he hecho he investigado un poco y SI que es cientifico.
Natytob, estoy de acuerdo contigo al 100%Natytob escribió:Hola Wilmats, Cuando yo encontré una solución a mis problemas de salud, mi primer impulso fue el de compartirlo con otra gente a la que también le pudiera servir, pero me pasó un poco lo que a ti, todo el mundo lo cuestiona y además adopta una actitud de lo más escéptica. Al principio luchas un poco contra ello pero más tarde pasas de eso, a la indiferencia. Quien esté interesado en lo que yo estoy haciendo, ya lo sabe, así que puede preguntarme lo que quiera. Opino que sería bueno abrirse un poco en cuanto a nuevas terapias y opiniones. No entiendo tanta desconfianza respecto a las medicinas alternativas cuando la mayoría de la gente que participa en el foro ha ido a médicos alópatas sin obtener resultado alguno. Y lo siento mucho Sate, pero me enerva que habléis de intolerancias como si hicieráis una colección de cromos, a mí no me parece normal tener ochocientas intolerancias. Creo que cuando uno empieza a desarrollar tantas intolerancias, éstas no dejan de ser consecuencia de y no la causa. Y la causa no siempre es la celiaquía. Yo también tengo que desplazarme para ir al médico, hasta Jaén. Es una clínica especializada en medicina biológica. Él es medico cirujano, y especialista en mastología. Trabaja junto con su mujer, que es química y nutricionista.
“Eppur si muove”* (Galileo Galilei después de abjurar de la visión heliocéntrica del mundo ante la Santa Inquisición)
*trad: Pero se mueve.
#27
Rhona escribió: Yo sí me he hecho las pruebas y como ya he dicho no soy celiaca.
¿Qué pruebas te has hecho para saber eso??
Esta medico (que es licenciada en medicina de la de toda la vida y especialista en nutrición) me ha recomendado que no tome harina de maiz, aunque sí otros cereales que tienen gluten. Desde que sigo esta dieta me estupendamente, asi que no parece que lo esté haciendo tan mal.
En el otro post dices que tampoco podías tomar harina de trigo .. ni lácteos ni otras cosas .. a día de hoy, ¿qué alimentos no puedes tomar?
Pero si no lo he entendido mal, Sate, me recomiendas que no le haga caso a la doctora y a ti sí y siga la dieta de los celiacos a pesar del diagnóstico.
Pues has entendido mal porque yo no he dicho eso ... lo que he dicho es que mandar este tipo de dietas sin hacer todas las pruebas para saber si una persona es celiaca, es enmascarar una posible celiaquía y que eso es perjudicial para el paciente ...
Y por supuesto que recomiendo a todo el mundo que haga dieta celiaca a pesar de resultados negativos para esta enfermedad pero lo recomiendo una vez que se hayan hecho las pruebas para no falsear resultados ...
Pero lógicamente se lo recomiendo a quien quiera hacerlo, que yo no gano nada con esta recomendación xxDD .. cada cual que haga lo que quiera, incluso hacerse este tipo de pruebas que te pongas como te pongas no tienen ninguna base científica ... por supuesto que hacerse este tipo de pruebas no se lo recomiendo a nadie ... pero me remito a lo anterior, cada cual que gaste su dinero como quiera ..
Por qué tendria que hacerte más caso a ti que a una medico nutricionista? Si es verdad que la harina de maiz me perjudica vamos listos…
Yo no te he dicho que me hagas caso a mi, yo estoy dando mi opinión sobre esta técnica y punto .. tú puedes hacer caso a quien quieras.
Yo no he dicho que la harina de maiz no sea tu problema, he dicho que así no se mira si un alimento da problemas ...
Ahora que sé como se llama la prueba que me he hecho he investigado un poco y SI que es cientifico.
¿Donde has leido eso? .. me encantaría ver la referencia ..
15 AÑOS CON DIETA SIN GLUTEN NI LÁCTEOS, 15 AÑOS ASINTOMÁTICA..
-
Temas Similares
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje