#1
Publicado: Vie Ago 13, 2010 5:28 pm
Una de las nociones más extendidas entre los promotores de las medicinas alternativas, acupuntura, kinesiología, nutrición ortomolecular, magnetoterapia, es la de candidiasis.
En lugar de explicar detalladamente y alargar innecesariamente este post, me limito a decir que la Sociedad Pediátrica Canadiense y la Academia Americana de Alergicología difundieron ambas documentos oficiales advirtiendo que el concepto de candidiasis tal como lo promueven algunos médicos alternativos es inexistente.
Del documento canadiense (por ahora), traduzco sólo la parte final en la conclusión:
“Aunque es frustrante para las personas el tener legítimos síntomas y quejas que no pueden atribuirse rápidamente a un determinado diagnóstico médico, adherirse a algo como “candidiasis crónica” como la causa es inaceptable. Podría ser útil recordar a los pacientes que la misma constelación de síntomas se atribuían hace diez años en la prensa a la hipoglicemia. Pacientes que están preocupados por la “candidiasis crónica” debieran estar informados de la falta de evidencia para este concepto y los posibles riesgos asociados a algunos métodos de tratamiento.
La Sociedad Pediátrica Canadiense está de acuerdo con la Academia Americana de Alergicología en que en que la hipótesis de “candidiasis crónica” debe ser considerada especulativa y no probada.”
Quien desee leer todo el documento, este es el link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... 90/?page=2
En el mismo reporte se encuentra uno con breves pero consistentes ideas en torno a lo que comunmente dicen los alternativos. Este reporte se publicó dada la proliferación de la idea de candidiasis en los años ochentas y la preocupación de los padres por sus hijos que interrogaban a los doctores. Por fortuna este furor ya pasó en su fase más alta aunque es obvio que nunca puede desaparecer del todo debido a la desinformación del público. Pero ahora que hay epidemia de candidiasis en el foro es bueno recordarlo.
El proceder de los alternativos es bien conocido, toman algunos datos reales, por ejemplo, es verdad que todos tenemos cándida en intestinos pero el sistema inmunológico es normalmente capaz de controlarla (repito, en intestinos). Y también es verdad que existe la candidiasis vaginal o de piel, pero de ahí pasan a inventar una enfermedad que no existe con el objeto de poder vender sus tratamientos.
Lo mismo con antibióticos, mientras es verdad que la cándida crece más cuando se debilita la competencia (flora intestinal) es falso que empieza a devorar al paciente y a provocar una situación crónica que requiere la dieta anticándida (previa consulta con el kinesiólogo). El sistema inmunológico normalmente es suficiente para controlar cándida, de hecho lo que prolifera a consecuencia de los antibióticos es clostridium no cándida. Y frecuentemente hasta clostridium es controlado por el organismo poco a poco, sólo en algunas ocasiones requiere ayuda farmacológica.
La candidiasis crónica y generalizada (o intestinal) existe sólo en casos de sistemas inmunológicos extremadamente comprometidos como cuando alguien tiene cáncer y recibe quimioterapia o alguien con sida en fase avanzada o casos muy particulares. Fuera de eso, les van a inventar virus, candidiasis, desajustes de chackras… Y también van a poner una lista enorme de síntomas para que inevitablemente quedemos dentro del cuadro de la supuesta candidiasis.
Si alguien de verdad tuviera por mala suerte una candidiasis crónica, ésta no se iba a eliminar con dieta, eso es falso e imposible, ya no habría manera de detener a la cándida, se requerirían fármacos antifúngicos poderosos no una dieta sin azúcar, carbohidratos y demás, ninguna dieta sería suficiente ni substancias como el ajo o demás hierbas, se requeriría medicina específica para ello.
Por otro lado es lógico que alguien que siga la supuesta dieta anticándida se sienta mejor pero eso es otra explicación, lo que me interesa es que tengan la información equilibrada y que sepan que la candidiasis no es aceptada por la medicina real (salvo en casos específicos) sino por algunos alternativos para vender consultas y parecer originales.
Por supuesto que los médicos alternativos pasan por alto pruebas, reportes, experimentos…, ellos van a seguir atacando a la supuesta conspiración de la medicina ortodoxa y farmacéuticas.
Y ya que cada quién saque sus conclusiones y crea en lo que guste.
En lugar de explicar detalladamente y alargar innecesariamente este post, me limito a decir que la Sociedad Pediátrica Canadiense y la Academia Americana de Alergicología difundieron ambas documentos oficiales advirtiendo que el concepto de candidiasis tal como lo promueven algunos médicos alternativos es inexistente.
Del documento canadiense (por ahora), traduzco sólo la parte final en la conclusión:
“Aunque es frustrante para las personas el tener legítimos síntomas y quejas que no pueden atribuirse rápidamente a un determinado diagnóstico médico, adherirse a algo como “candidiasis crónica” como la causa es inaceptable. Podría ser útil recordar a los pacientes que la misma constelación de síntomas se atribuían hace diez años en la prensa a la hipoglicemia. Pacientes que están preocupados por la “candidiasis crónica” debieran estar informados de la falta de evidencia para este concepto y los posibles riesgos asociados a algunos métodos de tratamiento.
La Sociedad Pediátrica Canadiense está de acuerdo con la Academia Americana de Alergicología en que en que la hipótesis de “candidiasis crónica” debe ser considerada especulativa y no probada.”
Quien desee leer todo el documento, este es el link:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... 90/?page=2
En el mismo reporte se encuentra uno con breves pero consistentes ideas en torno a lo que comunmente dicen los alternativos. Este reporte se publicó dada la proliferación de la idea de candidiasis en los años ochentas y la preocupación de los padres por sus hijos que interrogaban a los doctores. Por fortuna este furor ya pasó en su fase más alta aunque es obvio que nunca puede desaparecer del todo debido a la desinformación del público. Pero ahora que hay epidemia de candidiasis en el foro es bueno recordarlo.
El proceder de los alternativos es bien conocido, toman algunos datos reales, por ejemplo, es verdad que todos tenemos cándida en intestinos pero el sistema inmunológico es normalmente capaz de controlarla (repito, en intestinos). Y también es verdad que existe la candidiasis vaginal o de piel, pero de ahí pasan a inventar una enfermedad que no existe con el objeto de poder vender sus tratamientos.
Lo mismo con antibióticos, mientras es verdad que la cándida crece más cuando se debilita la competencia (flora intestinal) es falso que empieza a devorar al paciente y a provocar una situación crónica que requiere la dieta anticándida (previa consulta con el kinesiólogo). El sistema inmunológico normalmente es suficiente para controlar cándida, de hecho lo que prolifera a consecuencia de los antibióticos es clostridium no cándida. Y frecuentemente hasta clostridium es controlado por el organismo poco a poco, sólo en algunas ocasiones requiere ayuda farmacológica.
La candidiasis crónica y generalizada (o intestinal) existe sólo en casos de sistemas inmunológicos extremadamente comprometidos como cuando alguien tiene cáncer y recibe quimioterapia o alguien con sida en fase avanzada o casos muy particulares. Fuera de eso, les van a inventar virus, candidiasis, desajustes de chackras… Y también van a poner una lista enorme de síntomas para que inevitablemente quedemos dentro del cuadro de la supuesta candidiasis.
Si alguien de verdad tuviera por mala suerte una candidiasis crónica, ésta no se iba a eliminar con dieta, eso es falso e imposible, ya no habría manera de detener a la cándida, se requerirían fármacos antifúngicos poderosos no una dieta sin azúcar, carbohidratos y demás, ninguna dieta sería suficiente ni substancias como el ajo o demás hierbas, se requeriría medicina específica para ello.
Por otro lado es lógico que alguien que siga la supuesta dieta anticándida se sienta mejor pero eso es otra explicación, lo que me interesa es que tengan la información equilibrada y que sepan que la candidiasis no es aceptada por la medicina real (salvo en casos específicos) sino por algunos alternativos para vender consultas y parecer originales.
Por supuesto que los médicos alternativos pasan por alto pruebas, reportes, experimentos…, ellos van a seguir atacando a la supuesta conspiración de la medicina ortodoxa y farmacéuticas.
Y ya que cada quién saque sus conclusiones y crea en lo que guste.