Novedades II subins

[Sate]

Yaaa.. pero ese frío y ese malestar no creo que provenga del colon.. si me dijeses las diarreas, pues sí.. pero lo que cuentas no tiene pinta de ser por la CM..

¿Y porqué dices que lo de los besos no cuela?... ¿es que no te besas, es que tu chica no come gluten, es que se cepilla bien cepillada la boca antes de besarte??.. porque si no es así.. los besos llevan gluten, corazón..

[subinscarrasco]

Os cuento hoy en el médico:

En principio me gustaría explicaros lo de la colitis como termino médico.
En pricipio hay dos formas de clasificar como colitis microscopicas:
- Colitis microscopicas por unos sería la linfocitaria y la colagena solamente.
- Por otros colitis microscopicas sería la colagena, la linfocitaria, la mixta (unión de ambas) y la indeterminadas pues no alcanzaría dicha clasificación de linfocitaria o colagena por tener un número de linfcitos inferior al 15% para unos e inferior al 20% para otros, o no llegaria al grosor de la banda colagena.

Así que empezamos con jaleo clasificatorio como muchas veces. Bien por lo tanto cogiendo la primera forma que es más restringida no tengo colitis microscopica por ser inferior el número de linfocitos y es indeterminada, es decir son superiores a lo normal e inferiores al 15 ó 20 % según.

Vale tengo colitis crónica inespecifica, vale, pero cuanto es mi recuento linfocitario? pues no lo ha puesto el antomopatologo, cómo es posible no ha hecho el recuento linfocitario?
Pues una de dos, o ha hecho el recuento linfocitario y no lo pone y por lo tanto está bien diagnosticado si le ha dado inferior (15 ó 20?) o no ha hecho el recuento (cosa que creo que no lo ha hecho pues cuando le pregunté el tanto por ciento no me supo que decir).
Y digo yo si no ha hecho el recuento linfocitario, cómo sabe que es colitis microscopica o no, si eso depende del tanto por ciento y no lo expresa, pues no lo ha hecho.

Por lo tanto tengo un diagnostico hecho sin conteo, es decir un diagnostico sin saber con certitud. Me podeís explicar que hace un señor médico especialista antomopatologo sin hacer en una biopsea un recuento linfocitario en % cuando es imprescindible y fundamental para establecer un diagnostico? y encima lo establece sin obtener el %.

Vale tengo un leve aumento linfocitario, que no se sabe pues no se hayó el % , será 6%, 7%, 16%??? como mínimo es 5% que es lo normal. Además estos recuentos de media de las diferentes biopseas son muy irregulares, digo yo, pues dependerá que los sitios donde se ha recogido la biopsea esté más inflamado o menos, ya que la inflamación no es uniformemente repartida en linfocitos en lamina propia.

Y direis que más dá si es microscopica que no, lo importante es que hay una inflamción, craso error compis, pues si es microscopico debe darse tratamiento y se considera enfermdad inflamatoria intestinal (como crohn, colitis ulcerosa, ..) y si no es microscopica no se da nada según muchos médicos (claro está pues cuando se ponen de acuerdo?).

Y no entro en la colitis indeterminada que se refiere a la también conocida como colitis ulcerativa inespecifica o indeterminada, (la cual no es microscopica) pues se llama así al verse la ulcera sin microscopio pero no se sabe si es crohn o colitis ulcerosa.

Bien el tratamiento y consideración de la enfermedad depende del número de recuentos de linfocitos, estableciendose la microscopica según la primera clasificación más restrictiva, pues según la segunda clasificación estaría incluida la colitis cronica inespecifica (ya que establece la determinación de microscopica pues ha de verse en el microscopio, ya que a simple vista no se ve).

En resumen en el médico me dijo que eso de colitis cronica indeterminada lo tiene la mitad de la gente que no significa nada, pero después de conversar en la duda de cuanto aumento de linfocitos ya que no los ponía, me ha mandado un tratamiento. No lo entiendo si según él no es microscopica por que me ha mandado como si fuera microscopica?

Me ha mandado un corticoide como enfermdad inflamatoria intestinal, bidesonida 3 por las mañanas. Colitis crónica inespecifica.

Os cuanto todo esto pues es interesante a la hora de establecer diferencias de dichas colitis, la importancia que debemos tener en cuenta en que una biopsea se debe hacer el recuento del %, que nunca lo hacen, y los tratamientos respectivos. Yo creo que ni los médicos saben muchas sobre ellas, al ver tan dispares padeceres y tratamiento o ausencia de ellos.

Decirme que os parece el lio de mi colitis, espero que no se os haya hecho muy complicado.

[Bernie]

Subins, estamos en lo de siempre, los medicos estan en tinieblas con respecto a las enfermedades intestinales en general. lo positivo es que te han dado un tratamiento. la budesonida (entocord) es un corticoide con menores efectos adversos que los otros corticoides, me llama la atencion que no haya probado primero con mesalazina o sulfasalazina, que son antiinflamatorios locales pero no inhiben la respuesta inmune general. de todas formas esto te va a venir muy bien pues si el corticoide te mejora sustancialmente eureka, diste en el clavo. seguro despues te mandaran 5-ASA de mantenimiento, y si no tenes respuesta alguna querra decir que estaras como al principio, pero ya habras descartado algo.

[subinscarrasco]

Bernie alabo tu razonamiento, no pogo ni una coma.

Ahora estoy como podrás imaginarte con la duda de la respuesta hasta que pase un tiempo tomándolo.

Aunque fuera celiaco, también me vendría bien, pues en los csos de celiacos que no se corta la diarrea con la dieta también se toma. Pues la dieta la sigo claro está, pues pienso que puede ser ( 3 meses ya).

Por cierto Bernie tú que tal lo llevas?

[Sate]

Subins.. hijo, a mi ya es que no me extraña nada de nada en cuanto a pruebas, médicos .. etc.. y estoy de acuerdo con Bernie en que sigue sin saberse mucho de todo esto.. y así nos luce..

Tengo una curiosidad.. ¿cuántas muestras tomaron para biopsiar? ¿y de dónde?.. ¿lo pone en el informe?

[subinscarrasco]

Tomaron varias muestras, tres o cuatro y en los sitintos trayectos del colon, no en el intestino delgado. Además en la colonoscopia subieron 14 centrimetros al intestino delgado.

Yo creo Sate que ese malestar, ese frio o cuerpo destemplado, ese estado como febril sin fiebre son debido a las digestiones, es decir determinados alimentos cuando los como, aunque no tiene por que darme a la medio hora, puede ser en la noche anque los coma al mediodía, o puede ser por las mañanas, quizás el malestar venga de la comida en el intestinodelgado, en su parte final, o en el colon.

Lo que está claro que estoy sano como una pera de todo, a excepción claro está del intestino, de donde me viene todo ese malestar al no digeriri las comidas y también donde hago una malaabsorción.

Lo de la mala absorción es claro, pues a las cuatro horas sin comer me entra un bajón de energias y malestar, y tengo que comer inmediatamente, y a los 5 minutos de estar comiendo ya empiezo a recuperarme (no me pogo bien 100% de energía, pero me suben y me encuentro mejor).

En resumen sindrome de mala absorción, mala digestión que me produce muy a menudo ese malestar general, ese como frio. Aparte del cansancio y falta de energías como resultado de la mala absorción. Esa mala absorción tambien se ve en las diarreas, donde en las heces hay muchos trocitos de comidas y no están digeridas.

Auque yo sigo creyendo que quizás es todo debido a una celiaquía, lo que no entiendo es el porqué no ceden las diarreas, lo cual la confirmaría.

[Sate]

Pues yo sigo pensando que tienen que hacerte una curva de glucosa..

Y sobre las diarreas que no mejoran a pesar de la DSG.. yo he visto casos similares al tuyo.. de verdad, no creas que es tan raro.. por lo general la gente mejora pero no quiere decir que se quite todo de golpe y las diarreas son de lo más latoso en quitarse porque pueden obedecer a más causas que ha provocado la EC.- pero vamos., que los que tenemos estreñimiento tampoco nos curamos de un día para otro.. y eso si nos curamos de ese sintoma.. que en mi caso desde luego no ha sido así, he mejorado mucho pero sigo con el problema..

Un besito.

[subinscarrasco]

Pero Sate lo que no es entendible que esté ahora peor que cuando empecé la dieta hace tres meses. Quizás tengas razón y sea cuestion de paciencia.

No es falta de azucar a las 3 ó 4 horas es falta de condumio.


Veremos con el corticoide que he dicho, si es celiaquía también tiene que mejorar pues quita la inflamación y produce una disminución del sistema inmune de la celiaquía. Se toma en caso de celiaquía refractaria como sabes también.

Si me empeora, es una infección el motivo de la causa de inflación del intetino, pues baja como digo el sistema de defensa.

Ya veremos..

[Sate]

Pero la falta de condumio no te puede causar todos esos sintomas mientras que la falta de azucar sí.. que te hagan una curva de glucosa xxDD.. si es que a mi me pasaba, yo tenía que comer cada tres horas y porque hacía por esperar ese tiempo para no montar una digestión encima de otra. a mi no me daban esos mareos pero un hambre de lobo xxDD..y entre medias sí tenía hipoglucemias.. no sé, es que a mi esos sintomas me siguen pareciendo algo relacionado con el azúcar, mis padres son ambos diabéticos y me suena mucho todo eso que cuentas..

Oye.. acércate al otro foro y échale un ojo al caso de Adanera.. nos ha actualizado hoy su situación y seguro que te gusta leerla .. es esperanzador para ti ya que ella tiene síntomas similares a los tuyos.

Un abrazo.

[subinscarrasco]

Sate me han mirado el azucar y está bien, con la maquina el médico. Una obción es comprarme una maquina yo para controlar.

Miraré lo de Adanera, gracias.

[Sate]

Sate me han mirado el azucar y está bien, con la maquina el médico. Una obción es comprarme una maquina yo para controlar.

Ya.. pero mirarla no es lo mismo que hacer una curva de glucosa.. hay que mirarla en ayunas y después de comer.. a ver si hablo con mi hermana y le pregunto.. que sobre este tema no sé mucho, la verdad.. pero es que tienen toda la pinta de ser hipoglucemias..


Miraré lo de Adanera, gracias.

Ya verás cómo te anima su caso..

[subinscarrasco]

Adanera lleva 4 meses casi lo mismo que yo, y sólo ha tenido tres diarreas en esos cuatro meses, y mi caso es que todos los días desde la DSG los he tenido y los tengo con diarreas.
Sate que no digiero y no absorbo la comida, y despues de tantas diarreas así estoyy de hecho polvo.

[Sate]

Adanera lleva 4 meses casi lo mismo que yo, y sólo ha tenido tres diarreas en esos cuatro meses, y mi caso es que todos los días desde la DSG los he tenido y los tengo con diarreas.
Sate que no digiero y no absorbo la comida, y despues de tantas diarreas así estoyy de hecho polvo.

Bueno.. es que Adanera no era de diarreas.. yo te lo decía más por el cansancio, que ese sí lo tenía ella.. su caso es uno de los jodios, Subins.. tiene un montón de cosas, a ver si te lo busco y te lo subo para qué veas cómo estaba la pobre..

Y sobre las diarreas.. ¿has probado los remedios que se han apuntado en el foro alguna vez?.. el plantaben, la resincolesteramina..

[subinscarrasco]

He probado la resincolestiramida, pero el tema no es que salga liquida, el tema es que salga sin digeriri y el plantaben no hace que se digiera, más bien me produciría tanta fibra más velidad de transito y más diarreas, además estando como estoy tanta fibra no es buena si hay inflación y tampoco con diarrea.

[Sate]

He probado la resincolestiramida, pero el tema no es que salga liquida, el tema es que salga sin digeriri y el plantaben no hace que se digiera, más bien me produciría tanta fibra más velidad de transito y más diarreas, además estando como estoy tanta fibra no es buena si hay inflación y tampoco con diarrea.

El plantaben lo que hace es espesar las heces y así el tránsito es un poco más lento,.. viene bien tanto para diarreas como para estreñimiento.. pero claro, ya sabes que esto es relativo ya que no a todo el mundo le funciona lo mismo.. podrías intentarlo..

En cuanto a los trozos sin digerir.. pues es que eso no se quita tan pronto.. a mi me estuvo pasando mucho tiempo después de estar haciendo la DSG.. no sé si te podría ayudar algun tratamiento de enzimas.. sé que algunas veces fallan las enzimas pero no entiendo mucho de esos tratamientos.. ahora vuelve a estar en el otro foro Maevilla que se había ausentado un tiempo.. ella sabe mucho de estas cosas porque su caso ha sido también muy complicado y ella se ha dedicado a investigar mucho, de hecho algunos de los muy interesantes post fijos que tenemos por allá son de ella.. hay uno sobre no mejorías y recaídas en "experiencias".. míratelo si no lo has hecho aún y le preguntas si necesitas aclarar algo..