Todo es debatible pero no se pueden pasar por alto las circunstancias, el hecho de que Mine o Ritay no hayan participado en el debate (suponiendo que ni lo hayan leído) no quita que esos acuerdos existen y que tú misma hiciste un compromiso. Pero si vas a aplaudir a quien diga lo que se supone que tú no ibas a decir, o a decirlo disimuladamente, entonces tú misma estás incumpliendo de alguna manera. Y es a tí a quien debiera importarle porque fué tu compromiso no el de nadie más.Sate escribió:¿De verdad piensas que se obstaculiza nada por expresar una opinión?? .. desde luego no estoy de acuerdo pero ya que lo dices .. tú acabas de expresar una opinión sobre la candidiasis, que por cierto comparto y usando tu simil estarías obstaculizando la creencia de Ritay y Mine .. ¿no te parece? ..Nicolas escribió:
El problema no es que haya personas que lo crean o no, el problema es absolutizar su creencia diciendo que el sii no existe después de un debate donde se han acordado un mínimo de medidas de prudencia por todas las partes.
Y en cuanto al debate donde se han acordado ..etc .. ni Ritay ni Mine estaban en ese debate .. es más que probable que ni lo hayan leido ..
Como yo decía, todo es debatible en un foro, pero si voy a un foro dedicado a la candidiasis y ahí les digo que la candidiasis no existe, quien está fuera de lugar soy yo, estén o no equivocados los forer@s, yo soy quien sobra.
Y cualquier símil sale sobrando de todos modos porque ese debate se dió realmente, se hicieron compromisos reales y cuando dije que entendía el sentir de quienes se quejaron de que se dijera que el sii no existe, lo dije de corazón, aunque cada quien piense o entienda el sii a su propia manera.
Así como traté de entender tu propia posición y traté de ponerme en tus zapatos para lograr conciliar mínimamente.