#1
Publicado: Mié Oct 07, 2009 1:06 pm
HOla a todos de nuevo!!!
Os cuento: después de haberme hecho la colonoscopia en junio y no salirme nada, mi doctora me derivó a la misma que me había hecho la colono (que es más especialista en digestivo). Me mandó tomar otra vez spasmoctyl que no me hizo nada.
Y me mandó hacer de nuevo una ecografía, además de una analítica muy completa y análisis de heces, pero me dijo desde el principio que suponía que fuera colon irritable.
Hoy he ido a que me comentara los resultados, y me dijo que ecografía y heces salieron bien pero que la analítica salía bastante mal, y que estaba preocupada por ello. Pero que en la colono me había visto incluso parte del intestino delgado y que no había encontrado nada....
Por lo visto en la analítica me sale mal la tiroides (alta), tengo anemia (pero dijo que la ferritina estaba bien, deben estar mal otros valores) y que tengo muy alterados los niveles de infección o inflamación. Además no me miraron la transglutaminasa.
Me dijo que con colon irritable no podía haber inflamación, pero que no sabía si era algo aislado o qué.
Me va a mandar a un endocrino para que me mire lo de la tiroides y hacer de paso otra analítica (dentro de mes y medio) y mirar las heces, pero en vez de parásitos en heces, dijo que iba a mirar infección en heces (algo así creí entender).
La verdad que me dijo que estaba bastante preocupada porque no lo entendía ya que la colono me la hizo hace nada y según ella me vio tb el intestino delgado. Dijo que tb podía ser que cuando hice la colono tuviera una buena etapa y no saliera nada, o que cuando la analítica estuviera un poco baja y saliera eso, pero vamos que parece estar preocupada y va a seguir bscando.
Yo le comenté que tres días antes de hacerme la analítica me pasé un día entero vomitando y con una fiebre de 39. Pero fue ese día y ya, no tenía gastroenteritis, ni descomposición ni nada, sólo vómitos y fiebre. Al día sigueinte estaba bien. Una semana antes había tenido la regla y con ella muchísima descomposición (algo fuera de lo normal, siempre tengo algo de diarrea con la regla pero no como aquella vez). La pregunta es, por haber vomitado tres días antes puede haber salido mal lo de los niveles de inflamación en la analítica??? Yo a ella se lo conté y dijo que va, que si hubiera tenido gripe o algo así lo vería más normal, pero no achacó esos niveles con lo de los vómitos de aquel día. Pudo influir?
Ahora me doy cuenta de que la primera vez que fui a un digestivo, que fue como hace dos años, tb tenía mucha anemia y tb tenía elevado lo de la inflamación pero él a eso no le dio importancia....
Bueno me dijio que después de eso si no encontraba nada me podría hacer o un escáner o lo de la papilla. El escaner es lo mismo que un tac? y la papilla es lo mismo que un contraste de bario?
Agradecería cualquier comentario. Muchas gracias.
Os cuento: después de haberme hecho la colonoscopia en junio y no salirme nada, mi doctora me derivó a la misma que me había hecho la colono (que es más especialista en digestivo). Me mandó tomar otra vez spasmoctyl que no me hizo nada.
Y me mandó hacer de nuevo una ecografía, además de una analítica muy completa y análisis de heces, pero me dijo desde el principio que suponía que fuera colon irritable.
Hoy he ido a que me comentara los resultados, y me dijo que ecografía y heces salieron bien pero que la analítica salía bastante mal, y que estaba preocupada por ello. Pero que en la colono me había visto incluso parte del intestino delgado y que no había encontrado nada....
Por lo visto en la analítica me sale mal la tiroides (alta), tengo anemia (pero dijo que la ferritina estaba bien, deben estar mal otros valores) y que tengo muy alterados los niveles de infección o inflamación. Además no me miraron la transglutaminasa.
Me dijo que con colon irritable no podía haber inflamación, pero que no sabía si era algo aislado o qué.
Me va a mandar a un endocrino para que me mire lo de la tiroides y hacer de paso otra analítica (dentro de mes y medio) y mirar las heces, pero en vez de parásitos en heces, dijo que iba a mirar infección en heces (algo así creí entender).
La verdad que me dijo que estaba bastante preocupada porque no lo entendía ya que la colono me la hizo hace nada y según ella me vio tb el intestino delgado. Dijo que tb podía ser que cuando hice la colono tuviera una buena etapa y no saliera nada, o que cuando la analítica estuviera un poco baja y saliera eso, pero vamos que parece estar preocupada y va a seguir bscando.
Yo le comenté que tres días antes de hacerme la analítica me pasé un día entero vomitando y con una fiebre de 39. Pero fue ese día y ya, no tenía gastroenteritis, ni descomposición ni nada, sólo vómitos y fiebre. Al día sigueinte estaba bien. Una semana antes había tenido la regla y con ella muchísima descomposición (algo fuera de lo normal, siempre tengo algo de diarrea con la regla pero no como aquella vez). La pregunta es, por haber vomitado tres días antes puede haber salido mal lo de los niveles de inflamación en la analítica??? Yo a ella se lo conté y dijo que va, que si hubiera tenido gripe o algo así lo vería más normal, pero no achacó esos niveles con lo de los vómitos de aquel día. Pudo influir?
Ahora me doy cuenta de que la primera vez que fui a un digestivo, que fue como hace dos años, tb tenía mucha anemia y tb tenía elevado lo de la inflamación pero él a eso no le dio importancia....
Bueno me dijio que después de eso si no encontraba nada me podría hacer o un escáner o lo de la papilla. El escaner es lo mismo que un tac? y la papilla es lo mismo que un contraste de bario?
Agradecería cualquier comentario. Muchas gracias.