Página 1 de 3

#1

Publicado: Dom Feb 10, 2008 6:56 pm
por mamen letran
Hola hace dos meses me han dicho que tengo sobrecrecimiento bacteriano. Yo llevo unos seis años liada y en su dia me dijeron que tenia colon irritable y que hacia las digestiones muy rápidas. Hasta que he ido a un medico privado y me ha dicho que tengo esta enfermedad.Ahora me están haciendo pruebas por la seguridad social para llegar mas a fondo. Lo que quisiera es contactar con alguien que tenga o haya tenido esta enfermedad para que me pueda dar consejos o ayudar porque estoy un perdida aunque ya voy enterandome de algo mas por mi cuenta. Gracias

#2

Publicado: Dom Feb 10, 2008 10:29 pm
por luna85
hola mamen, como han descubierto que tienes sobrecrecimiento bacteriano??

#3

Publicado: Lun Feb 11, 2008 12:26 am
por Jesus23
No tengo ni idea sobre esa enfermedad. Buscare Informacion sobre Ella :D

#4

Publicado: Lun Feb 11, 2008 1:10 am
por Stella Maris
Al que le diagnosticaron sobrecrecimiento bacteriano es a giovanni30. ¿ A ti te dieron rifaximina?, porque creo que es el antibiótico intestinal que recetan en estos casos.
Puedes enviarle un privado a nuestro compañero.
:lol:

Publicado: Vie Mar 30, 2007 3:11 pm

Me acaban de diagnosticar sobrecrecimiento bacteriano tars realizar una prueba con glucosa soplando aire y asociado a esto me han dicho que tengo un deficit de vitamina b12
¿os ha pasado a alguno?

Publicado: Dom Abr 08, 2007 9:52 am

me han recetado spiraxin 7 dias y flora intestinal

#5

Publicado: Lun Feb 11, 2008 10:20 pm
por mamen letran
A mi me hicieron la prueba de la intolerancia de la lactosa que me empezo a salir positiva a la media hora de habermela tomado. Y eso por lo visto significa que tienes sobrecrecimiento bacteriano, porque por lo visto si es intolerancia a la lactosa solamente te suele dar la cara a las 2 de haberlo tomado. Por lo que me han explicado es que tengo mas bacterias de lo normal. Y a parte hay que tenerlas en el estomago y yo las tengo en el intestino delgado. Dicen que es que tengo una disfuncion en mi organismo, hay algo en mi cuerpo que no funciona bien y de ahi el crecimiento delas bacterias. Lo que ahora tienen que saber que es lo que no funciona bien.

#6

Publicado: Lun Feb 11, 2008 10:23 pm
por mamen letran
Gracias Estella ahora intentare contactar con él

#7

Publicado: Mar Feb 12, 2008 11:53 am
por fox
mamen letran escribió:A mi me hicieron la prueba de la intolerancia de la lactosa que me empezo a salir positiva a la media hora de habermela tomado. Y eso por lo visto significa que tienes sobrecrecimiento bacteriano, porque por lo visto si es intolerancia a la lactosa solamente te suele dar la cara a las 2 de haberlo tomado. Por lo que me han explicado es que tengo mas bacterias de lo normal. Y a parte hay que tenerlas en el estomago y yo las tengo en el intestino delgado. Dicen que es que tengo una disfuncion en mi organismo, hay algo en mi cuerpo que no funciona bien y de ahi el crecimiento delas bacterias. Lo que ahora tienen que saber que es lo que no funciona bien.
Yo tambien me hice la prueva de la lactosa y me paso lo mismo que a ti, pero a mi nadie ma ha dicho nada del sobrecrecimiento bacteriano, espero que nos tengas informados sobre que te dicen los medicos.
Un saludo.

PD: ahora me tengo que hacer la prueva de la FRUCTOSA, tu tambien te la has hecho???

#8

Publicado: Mar Feb 12, 2008 10:58 pm
por mamen letran
Pues a mi con la lactosa me lo dijeron. Ahora me han hecho unos analisis de sangre para ver la digoxina que por lo visto es un azucar que tiene que ver con el corazon, tengo entendido, tambien del tiroides, transglutemina (creo que se llama así), y unas pocas más que no me he quedado con cuáles son , y ahora me tienen que volver a repetir la de la lactosa y otra de unos azúcares o algo así perdón pero es que no estoy muy puesta en los términos médicos jajaj. Lo que me han dicho que tienen que investigar para ver dónde está el problema pero tambien me han dicho que normalmente no se suele encontrar. Por ahora el de la seguridad social está coincidiendo con lo que me ha dicho el privado,que yo creía que iba a acabar mareada con las cosas de uno y el otro pero por ahora no. Estuve tomando FLAGYL que es un antibiotico pero solo me hizo efecto 15 días al pasar ese periodo volví otra vez a lo mismo. Qué coraje me dió. Porque de verte al 100% a otra vez estar igual.Bueno ya os ire contando cuando me den los resultados.

#9

Publicado: Mié Feb 13, 2008 12:43 am
por Sate
mamen letran escribió:Pues a mi con la lactosa me lo dijeron. Ahora me han hecho unos analisis de sangre para ver la digoxina que por lo visto es un azucar que tiene que ver con el corazon, tengo entendido, tambien del tiroides, transglutemina (creo que se llama así), y unas pocas más que no me he quedado con cuáles son,
Será seguramente transglutaminasa .... es un anticuerpo para detectar la enfermedad celiaca o intolerancia al gluten .... :wink:

#10

Publicado: Mié Feb 13, 2008 1:00 am
por Inlome
Despues de dar negativo en tranglutaminasa y decirme que no soy celiaca me han recetado spiraxin para las bacterias dicen. En la caja pone que no se tome más de siete días seguidos pero a mí me han dicho que esté dos semanas seguidas. Para colmo todas las pruebas que me han mandado las he hecho tomando el spiraxin. Habrá modificado eso celiaquía y demás? Esto es la caña

#11

Publicado: Mié Feb 13, 2008 1:15 am
por Sate
El spiraxin no ha modificado las pruebas para la celiaca pero yo ya he dicho en muchas ocasiones que los análisis para la celiaca no son fiables, tienen un indice de falsos negativos considerables .... en el foro la mayoria de l@s que hacemos la dieta sin gluten, la hacemos con pruebas negativas .... :roll:

#12

Publicado: Mié Feb 13, 2008 11:28 pm
por mamen letran
Hoy me ha comentado una amiga bióloga que la prueba de la transglutaminasa es para ver algo del hígado no se qué de unas enzimas "creo". No sé si es la misma que tu dices Sate.

#13

Publicado: Mié Feb 13, 2008 11:29 pm
por mamen letran
Sate entonces si las pruebas dan negativo como se sabe exactamente si se es celiaco o no

#14

Publicado: Jue Feb 14, 2008 12:17 am
por Sate
La transglutaminasa es el marcador más usado para detectar la celiaca, hay otros marcadores pero ese es el que más se usa ahora .... que yo sepa no se utiliza para mirar nada en el higado ...
Si los analisis salen negativos sólo hay una manera de saber si se tiene intolerancia al gluten ,,, hacer la dieta ... en este foro somos ya un@s cuant@s l@s que hacemos la dieta con resultados negativos .... y mejorando en general .....
También pueden salir negativos los analisis y positiva la bipsia pero me imagino que a tí no te han hecho bioposia .... o no habrá slido nada en ella ...
También puedes echarle un vistazo a la lista sobre algunos sintomas de la celiaca y enfermedades asociadas para ver si te ves reflejada .. te pongo el enlace a esa lista ...

Besos. :wink:

http://www.forosii.com/foro/sintomas-de ... t3512.html

#15

Publicado: Jue Feb 14, 2008 12:17 am
por Preacher
Los anti transglutaminasa tienen un índice del 10% de falsos negativos. Se puede afinar más el diagnóstico (mucho más) si te piden PCR de los genes DQ2 y DQ8, ya que ciertas formas alélicas de los mismos están presentes prácticamente en el 100% de los celiacos. Hay mucha población general que posee dichos alelos y están perfectamente sanos, pero un positivo en esta última prueba haría ya muy recomendable la biopsia intestinal y así vendrías a confirmar o descartar casi definitivamente la enfermedad. Hay casos, muy raros, de intolerancias con biopsias "casi" normales, pero la cosa ya sería una excepción muy particular :D . En general, con transglutaminasa negativa y DQ2 y DQ8 negativos es muy improbable que seas celiaca, pero esta última prueba (la PCR) no la suelen pedir porque es carísima (básicamente porque el laboratorio encargado de hacerla roba a mano armada y cobra 500€ por algo que se tarda dos horas en realizar y cuesta 60€, es una puñetera amplificación de ADN con secuenciación posterior de unas pocas bases).