¿Con una analítica es suficiente?

[Arya]

Como ya llevo un par de meses con pruebas y historietas, la última vez que fue al médico le comente si por alguna de aquellas podría ser celiaca, y se quedó un poco parado. "No te lo hemos mirado", me dijo... Y yo le dije que por eso, que si había alguna posibilidad de que lo fuera.
No demasiado convencido me dijo que en un mes (tengo para el 21 de noviembre) me hiciera una analítica de sangre, y que me lo miraría, pero dice que no tenía porqué serlo, que si acaso lo mirábamos por la diarrea....

Mi pregunta es, ¿sólo con una analítica es posible detectarlo? creo recordar leeros y que la cosa va más por gastrocopias con biopsias... pero yo que sé, estoy perdidísima.

Eso sí, mi dolor en el lado derecho no se va, y ya van 2 meses y medio todos los días

[eugenya]

No es suficiente, es necesario de la endocopia del duodeno para descartarla. seguí comiendo alimentos con gluten para no falsear los resultados

[juancuesta]

El médico debe valorar tus sintomas y tu historia médica.En principio basta con los análisis, pero si éstos son negativos pero el médico tiene altas sospechas de celiaquía debería hacerte endoscopia con biopsia.
Esto es un arma de doble filo, ya que si el médico es un pasota o no está muy puesto en el tema tal vez no contemple la celiaquia como posible diagnóstico, en éste caso la decisión estaría en tus manos.

[Arya]

La analítica me salió correcta y mi médico dice que con eso es suficiente, que no soy celíaca.... mañana tengo cita con otro especialista, para ver una segunda opinion y esas cosas que todos habreis hecho mil veces imagino. A ver qué me dice él.

[Sandra26]

Arya, que te dijo el segundo especialista?

A mí me han mirado los anticuerpos en sangre 2 veces, y en un mes tengo que repetirme la análítica, ningún médico me quiere hacer la biopsia intestinal para descartarlo y yo sigo sin mejorar...

[eugenya]

pedile el analisis genetico, y pedi un turno con un gastroenterologo si te estas atendiendo con un medico clinico

[Arya]

Sandra, pues me dijo que salía bien, que sobreotodo hay una cosa muy importante que demuestra la celiaquía y es la ferritina, porque los celíacos no la absorben, y como a mí me sale muy bien ambas cosas dice que es prácticamente imposible que lo sea.
También porque voy mejorando con mis dolores con el Spacmoctyl y el Lorazepam, así que parece que lo mío son cólicos.

[Sandra26]

Hay casos de celíacos que nunca manifestaron anemia ni falta de hierro, pero son raros.

De todas formas, mucho mejor si no lo eres. Cuantas más cosas salen, más complicada resulta la dieta...Si te encuentras mejor es muy buena señal.

Espero que sigas así y que pronto estés bien.


Saludos

[Tsuni]

Sandra, pues me dijo que salía bien, que sobreotodo hay una cosa muy importante que demuestra la celiaquía y es la ferritina, porque los celíacos no la absorben, y como a mí me sale muy bien ambas cosas dice que es prácticamente imposible que lo sea.
También porque voy mejorando con mis dolores con el Spacmoctyl y el Lorazepam, así que parece que lo mío son cólicos.

Mira, te lo digo por experiencia, en este terreno es... muy muy amplio. Por desgracia, no es como otras enfermedades que dan mas o menos unos sintomas determinados y comunes, aqui es un mundo y cada medico te dira lo que le de la gana, porque yo ya he visto que sobre celiaquia, pocos o muy pocos realmente saben algo.

Te cuento, puedes tener celiaquia y que no salga en sangre con la antitransglutaminasa (que es lo que suelen buscar) ni antigliadina ni antiedomisio. Si esto ocurriese, se deberia de hacer una endoscopia con biopsia para ver las vellosidades, peeeero (he aqui otro problema), cuando no sale en sangre no quiere decir que se pueda descartar, pero la biopsia puede tener poca infiltracion de linfocitos (grado 1 march) con lo que muchos lo dan como negativa cuando NO lo se. Es decir, puedes ser celiaca teniendo la analitica de sangre correcta, y la biopsia de duodeno correcta (como lo oyes).

Despues, sintomas "clasicos", y pongo entrecomillado porque es muy relativo vamos, anemia ferropenica, transaminasas elevadas (por la caña que le mete al higado), carencias de vitamina B6 y B12, etc etc. El problema esta en que no todo el mundo que es celiaco presenta eso. Puedes tener una analitica completamente normal y ser celiaca. Lo mismo que se relaciona con la extrema delgadez... puedes estar gordita y tambien serlo. Por no entrar en la sintomatologia tan extensa que tiene, que parece que solo se quedan con diarreas. Una chica puede ser celiaca, estar asintomatica, y por ejemplo tener problemas de concepcion, abortos de repeticion... y fijate! celiaca. Para que veas que el tema tiene para dar y tomar.

[Sandra26]

Toda una clase de celiaquia...si q estás puesto si...! muchos médicos no saben ni la mitad de lo q has dicho tu...

[Tsuni]

Como para no Sandra26, como digo, el hambre agudiza el ingenio jajajaja. Lo que se baraja conmigo es que sea celiaco o tener cronh, asi que tanto de lo uno como de lo otro, tuve que consultar con gente que lo era (Mejor que nadie para explicarte su experiencia), y con medicos especializados que si entienden del tema.

Aqui, incluso teniendo todos los sintomas y mas, te van a decir "nervios, ansiedad... tomate orfidal", que es lo que se estila en la S.S. La celiaquia no es solo diarrea amarillenta por malabsorcion, o dolores de tripa y estreñimiento, tambien es agotamiento extremo, dermatitis herpetiforme, dolores musculares, de cabeza, adelgazamiento, nauseas, abortos, y muchas mas cosas, que puedes tener unas, otras o todas, pero imaginte que solo te da dolores de cabeza y musculares... quien se piensa que pueda ser por celiaquia? de ahi que sea tan complejo el tema. Por eso hay que mirar bien, porque algunos de esos sintomas tambien los da el cronh, como los dolores de cabeza, fiebre, perdida de peso, sangrados, malabsorcion... o el mismo SII

De celiaquia en adultos se sabe poquisimo, los medicos tienen metido en la cabeza que el que es celiaco lo es de pequeño, y no es asi. Celiaco se es de nacimiento, pero cada uno lo desarrolla cuando lo desarrolla, y se esta comprobando que muchos lo hacen en edad adulta. La cosa esta en que un niño celiaco da unos sintomas bastante mas claros que en un adulto, que suelen ser diagnosticado como SII por lo difuso que es la sintomatologia.

Y no dare mas el coñazo X-D que de este tema como me pilla tan personal podria estar hablando pfff, pero lo resumiré diciendo que con analitica y biopsia negativas aun asi se puede ser celiaco, o no serlo vamos. Y sino tambien cabe la posibilidad de no ser celiaco (intolerante al gluten) y ser alergico, pero ese ya es otro tema

[salamanca]

Totalmente de acuerdo en todo, Tsuni

El tema de la celiaquía es muy complejo y muy amplio. A mí me hicieron analítica hace unos 5 años porque cuando tomaba mucho pan, pizza o pasta me quedaba sin energía. Me dormía de pie, prácticamente, estaba muy cansada, dormía 8 horas y parecía que no había dormido nada... Salió negativo.

Me la volvieron a hacer hace 1 año, después de acabar en urgencias dos veces en una semana por el dolor de tripa y frecuencia en ir al baño (8 veces al día). Salió negativa otra vez pero esta vez me hicieron también la biopsia... y también negativa.

Al no ser celíaca, ni no se qué más, me diagnosticaron sii.

Tenía la ferritina por los suelos (toda mi vida la he tenido así) y también estaban bajos los niveles de vitamina B12 (que ayuda a absorber el hierro).

Un mes antes de hacerme la biopsia había dejado de tomar gluten por recomendación de un médico (y lactosa por recomendación mía a mí misma ) y mejoré muchísimo en una semana. Con el tiempo me dí cuenta de que lo que me sentaba mal eran tooooooodos lo hidratos o azúcares: lactosa, fructosa, sacarosa, almidón, sorbitol... Ojalá hubiese sido celíaca, snif

[Tsuni]

Salamanca, el medico te dijo, antes de hacerte la biopsia, que dejaras el gluten? Te lo digo porque no se si sabes, no se puede comenzar la dieta ni dejar el gluten hasta que te han hecho la biopsia o se puede falsear los resultados, y un mes antes ya puede darte negativo por ese motivo. No te comento esto tu medico? Normalmente, si a uno le sienta muy mal, hasta la prueba puede rebajar la ingesta de gluten (por ejemplo, pan en las comidas, galletas a media tarde, etc), o comerlo de manera normal como lo comeria una persona normal, quitando por ejemplo si no te sienta la pasta o cosas asi. Esa es una de las razones por las que a veces cuesta tanto diagnosticarla, porque se comienza la dieta antes y sale negativo cuando es positivo.

De todas formas, ¿como estas actualmente? ¿Mejorastes? ¿estas con mas energia? Si hay hidratos que te sientan mal, prueba el arroz o el maiz que tienen bastante aporte, aunque el arroz tiene bastante almidon. El azucar intenta cambiarlo por el moreno, que al ser natural y no refinado, es mucho mejor y se recomienda mas. Bueno, no se que tienes porque no se si te diagnosticaron finalmente de algo, pero si quisieras seguir la dieta, en ese sentido podria ayudarte

[salamanca]

Hola Tsuni,

Sé que se falsean los resultados si dejas de tomar gluten pero cuando me lo hicieron no lo sabía. El caso es que el que me lo recomendó no fue el mismo que decidió hacerme la biopsia, aunque éste sí sabía que no estaba tomando gluten. En fin, otra metedura de pata médica más, para añadir a la colección

En cuanto a la dieta, me sientan mal todos los hidratos o azúcares, te he comentado algo en otro post.

Lo tengo todo controlado desde hace medio año, con dieta y sin medicación

De todas formas, el jueves próximo voy a un homeópata, que ya estoy harta de las proteínas y necesito fruta y verdura y arroz y... ser normal, eso necesito

[Tsuni]

Es que ya les vale... parece que tiene que ir uno con los deberes hechos de casa o te la dan. En fin.

Si, si que me acuerdo, perdona, se me habia pasado. O sea que con la dieta que sigues, genial no? A fin de cuentas es lo que importa. Te estan controlando mirandote y demas? o la dieta que sigues te la has puesto tu? La verdad, tener que pasarlo todo sin medicacion es para mi una ventaja, asi que me alegro un montonazo.

No te sienta bien ningun hidrato? lo digo porque es casi algo esencial... y azucares lo mismo. Te decia el moreno porque al ser natural y no estar procesado lo mismo no te iba mal, pero si te van mal todos...

A este paso no van a tener que hacer medicos, veras tu jajajajaja