Macuuu:
Rosa Santana es un amor de mujer. Yo no he visto a nadie tan amable. Bueno, es que todos me han tratado tan bien...
Gracias a Dios ya puedes fiarte un poco de mí. He sido paciente, ¿eh? Y sí que podría optar por olvidarme de todo, pues me encuentro perfectamente.
Para mí es como estar en un sueño... Cada día me levanto con mi estómago tranquilito, voy al baño cada día de forma normal, natural (al menos eso es lo que me dice la gente). Es increíble, creo que hasta he perdido el pudor para decirle a la gente las veces que voy al baño, los gases que expulso con normalidad. ¡Estoy como una chiquilla!
Es curioso, pero la gente que me ve y me pregunta por la operación y les digo que bueno, que apenas han pasado 3 semanas me dicen que me ha cambiado la cara. Y puede ser, puede ser que llevase siempre el sufrimiento en la cara, que siempre estuviese pendiente de mi estómago y eso, creo que pasó a la historia.
Espero "deshacerme" poco a poco de mi estómago.
¡Qué suerte que has estado con ellos! No sé por qué, pero se me hincha el pecho cada vez que se habla de ellos. Y, como entenderás, no tengo interés alguno, pero me han curado. Y siempre estaré agradecida.
Conferencia Dr. Padron
-
giovanni30
- Usuario Baneado
- Mensajes: 1085
- Registrado: Mar Ago 08, 2006 2:37 pm
#18
Pues un peso que me quitais de encima con lo del enema opaco. Una pregunta, cuando te llega la solicitud de las radiografias del dr.Padron y la solucion esa que tienes que tomar antes, ¿tengo que ir a mi medica de cabecera para que me mande al hospital para las radiografias? es que pone que hay que usarlo antes de 10 dias. Bueno eso lo preguntare en otro post, mejor aqui que Macu siga contando su experiencia en la reunion.
Giovanni el problema es que tendrian que medirla cuando te diera una crisis, al menos eso pienso yo. Tambien he leido por ahi que el VIP dura muy poco en la sangre antes de desaparecer, asi que no se cuanto de seguro seria esa prueba.
Giovanni el problema es que tendrian que medirla cuando te diera una crisis, al menos eso pienso yo. Tambien he leido por ahi que el VIP dura muy poco en la sangre antes de desaparecer, asi que no se cuanto de seguro seria esa prueba.
-
AD1976
- Usuario Participativo
- Mensajes: 78
- Registrado: Vie Sep 29, 2006 11:05 am
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
#19
Ned, pues podrás ir a cualquier radiólogo o decirle a tu doctora de cabecera que te mande a radiología y cuando te den fecha, pues la noche antes (normalmente te dan hora para rayos por la mañana), te tomas la solución de bario y ya está. Procura hacerlo lo más pronto posible.
Y sí, yo también espero más noticias de Macu.
Y sí, yo también espero más noticias de Macu.
#20
En un principio el Dr. Padrón hizo más de 400 intervenciones de cecopexia para la Seguridad Social, pero un día y a pesar del éxito de las mismas, le dijeron que ya no podía operar más en la SS. ¿?
A partir de ahí empezó su lucha para que el Ministerio de Sanidad reconociera esta intervención y pudiera seguir practicándose en la S.S.
Se ha dirigido al Ministerio en varias ocasiones y no recibe respuestas ¿?
Continua llevando publicaciones a Congresos y no le hacen caso ¿?.
En el Boletín Oficial del Estado publicado en 1994 aparecen publicado como Diagnóstico el Ciego Móvil y como Tratamiento la Cecopexia. O sea que la cecopexia no es un tema de "brujos", está considerada como un tratamiento. Entonces ?? ¿?
Todos los cirujanos a nivel mundial que están practicando la cecopexia sufren lamentablemente esta lacra de la humanidad por no ser considerados. Hoy en día, y viendo los resultados, consideran que es una situación catastrófica inaceptable.
Los cirujanos digestivos que practican la cecopexia quieren que se considera esta intervención como la solución al SII y que como tal se practique en la Seguridad Social. Si ellos quisieran ganar dinero, porque operan en la privada, no lucharían porque esta operación se realice en la S.S. (está es mi opinión).
Pero... ay... qué es lo que ocurre??
Sencillamente que no hay más sordo que el que no quiere oír.
Para los médicos digestivos el SII es un concepto (un cajón de sastre que le llamamos nosotros) muy útil para tratar médicamente a los pacientes. TODO se mueve por intereses económicos. Los Laboratorios farmaceúticos mueven muchíiiiisimo dinero con el SII, las consultas médicas privadas mueven mucho dinero con el SII. Todo se soluciona con recetas de loperamida, recetas de decenas de laxantes, de antiespasmódicos... todo es un tema de nervios (más recetas de ansiolíticos y antidepresivos). Pero de verdad se ha solucionado algo?? tratando médicamente a los pacientes con SII se ha solucionado algo??. Se tira por tierra la solución al SII (porque no les da dinero) poniendo la excusa de que no hay estudios científicos, pero esos Laboratorios farmaceúticos, esos médicos digestivos han dado alguna solución??.
El Dr. Padrón ha enviado sus teorías e investigaciones a muchas revistas científicas, españolas y extranjeras y nadie las ha querido publicar. Hay demasiados intereses económicos para que el SII tenga una solución.
Me gusto mucho la intervención de una doctora:
"La ciencia no avanza ni avanzará por dos motivos primordiales:
1.- Los intereses comerciales de los laboratorios.
2.- la ley del mínimo esfuerzo y ortodoxia médica. El médico pasa de pensar, le da pereza. Lo que no se ha explicado en la Universidad no les interesa.
Si se sigue con esa postura de desinterés total por parte de la comunidad médica, la ciencia no avanzará y técnicas maravillosas quedarán en el olvido".
Otra intervención de una instrumentista que trabajó en Suiza.
"En Suiza sí que se realiza la cecopexia y los resultados son muy buenos"
También se trabaja mucho la cecopexia en niños en hospitales pediátricos de Alemania.
En Austria también se emplea.
Se sabe mucho sobre cecopexia sin embargo la difusión a nivel global está bloqueada. ¿?
A partir de ahí empezó su lucha para que el Ministerio de Sanidad reconociera esta intervención y pudiera seguir practicándose en la S.S.
Se ha dirigido al Ministerio en varias ocasiones y no recibe respuestas ¿?
Continua llevando publicaciones a Congresos y no le hacen caso ¿?.
En el Boletín Oficial del Estado publicado en 1994 aparecen publicado como Diagnóstico el Ciego Móvil y como Tratamiento la Cecopexia. O sea que la cecopexia no es un tema de "brujos", está considerada como un tratamiento. Entonces ?? ¿?
Todos los cirujanos a nivel mundial que están practicando la cecopexia sufren lamentablemente esta lacra de la humanidad por no ser considerados. Hoy en día, y viendo los resultados, consideran que es una situación catastrófica inaceptable.
Los cirujanos digestivos que practican la cecopexia quieren que se considera esta intervención como la solución al SII y que como tal se practique en la Seguridad Social. Si ellos quisieran ganar dinero, porque operan en la privada, no lucharían porque esta operación se realice en la S.S. (está es mi opinión).
Pero... ay... qué es lo que ocurre??
Sencillamente que no hay más sordo que el que no quiere oír.
Para los médicos digestivos el SII es un concepto (un cajón de sastre que le llamamos nosotros) muy útil para tratar médicamente a los pacientes. TODO se mueve por intereses económicos. Los Laboratorios farmaceúticos mueven muchíiiiisimo dinero con el SII, las consultas médicas privadas mueven mucho dinero con el SII. Todo se soluciona con recetas de loperamida, recetas de decenas de laxantes, de antiespasmódicos... todo es un tema de nervios (más recetas de ansiolíticos y antidepresivos). Pero de verdad se ha solucionado algo?? tratando médicamente a los pacientes con SII se ha solucionado algo??. Se tira por tierra la solución al SII (porque no les da dinero) poniendo la excusa de que no hay estudios científicos, pero esos Laboratorios farmaceúticos, esos médicos digestivos han dado alguna solución??.
El Dr. Padrón ha enviado sus teorías e investigaciones a muchas revistas científicas, españolas y extranjeras y nadie las ha querido publicar. Hay demasiados intereses económicos para que el SII tenga una solución.
Me gusto mucho la intervención de una doctora:
"La ciencia no avanza ni avanzará por dos motivos primordiales:
1.- Los intereses comerciales de los laboratorios.
2.- la ley del mínimo esfuerzo y ortodoxia médica. El médico pasa de pensar, le da pereza. Lo que no se ha explicado en la Universidad no les interesa.
Si se sigue con esa postura de desinterés total por parte de la comunidad médica, la ciencia no avanzará y técnicas maravillosas quedarán en el olvido".
Otra intervención de una instrumentista que trabajó en Suiza.
"En Suiza sí que se realiza la cecopexia y los resultados son muy buenos"
También se trabaja mucho la cecopexia en niños en hospitales pediátricos de Alemania.
En Austria también se emplea.
Se sabe mucho sobre cecopexia sin embargo la difusión a nivel global está bloqueada. ¿?
Última edición por macu el Vie Dic 01, 2006 5:43 pm, editado 1 vez en total.
-
giovanni30
- Usuario Baneado
- Mensajes: 1085
- Registrado: Mar Ago 08, 2006 2:37 pm
-
AD1976
- Usuario Participativo
- Mensajes: 78
- Registrado: Vie Sep 29, 2006 11:05 am
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
#22
Exactamente, Macu. El Dr. Padrón es el primer interesado en difundiar (aún más si cabe) la cecopexia. Es su caballo de batalla, pero es cierto, y ha confesado que se ha encontrado demasiadas trabas en su camino. Demasiados intereses, como dices tú.
Los médicos se empeñan en decirte que no tienes nada, que no estés cogiendo nervios y a tu casa con un par de pastillas. Por eso los pacientes no llegan nunca a la consulta del cirujano digestivo, porque los digestólogos atiborran a sus pacientes de tranquilizantes, laxantes, etc y a casa. Eso sí que es rentable.
Hace muchos años que, efectivamente, el Dr Padrón operaba por la S.S., lo indica claramente en su libro.
Mira, casualidades de la vida, el domingo pasado el Dr. Padrón concedió una entrevista en una cadena local de Las Palmas que es el Canal 9 Las Arenas. Explicando detalladamente la cecopexia. La vi y pensé que qué pena que no tuviese mayor difusión. Pero, ¿qué más da?, si como bien te ha dicho a ti personalmente, todo su esfuerzo es en vano porque sus artículos no se publican. Así y todo, no ceja en su empeño.
Imagino la ilusión con la que te habrá explicado cada una de tus dudas. Seguro que como si fuese la primera vez. Es increíble.
Los médicos se empeñan en decirte que no tienes nada, que no estés cogiendo nervios y a tu casa con un par de pastillas. Por eso los pacientes no llegan nunca a la consulta del cirujano digestivo, porque los digestólogos atiborran a sus pacientes de tranquilizantes, laxantes, etc y a casa. Eso sí que es rentable.
Hace muchos años que, efectivamente, el Dr Padrón operaba por la S.S., lo indica claramente en su libro.
Mira, casualidades de la vida, el domingo pasado el Dr. Padrón concedió una entrevista en una cadena local de Las Palmas que es el Canal 9 Las Arenas. Explicando detalladamente la cecopexia. La vi y pensé que qué pena que no tuviese mayor difusión. Pero, ¿qué más da?, si como bien te ha dicho a ti personalmente, todo su esfuerzo es en vano porque sus artículos no se publican. Así y todo, no ceja en su empeño.
Imagino la ilusión con la que te habrá explicado cada una de tus dudas. Seguro que como si fuese la primera vez. Es increíble.
-
AD1976
- Usuario Participativo
- Mensajes: 78
- Registrado: Vie Sep 29, 2006 11:05 am
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
#23
Cada día que pasa pienso que soy una gran afortunada porque a mí me habló por primera vez del Dr. Padrón mi propia doctora de cabecera. Si a mí ella no he hubiese dicho nada al respecto, ¿tú crees que hoy estaría tan feliz?
Ni de broma. El Dr. Padrón me afirmó que lo normal es que las personas se operan del ciego móvil a través de su propia consulta. Es decir, que al acudir a su consulta por otros motivos, se informan de la cecopexia y se operan. Este es el canal habitual.
De lo contrario, si se siguiese la cadena correctamente, si el especialista digestivo remitiese a los pacientes al cirujano digestivo, seguro que el número de operados sería mucho mayor y se conocería más la técnica.
Ni de broma. El Dr. Padrón me afirmó que lo normal es que las personas se operan del ciego móvil a través de su propia consulta. Es decir, que al acudir a su consulta por otros motivos, se informan de la cecopexia y se operan. Este es el canal habitual.
De lo contrario, si se siguiese la cadena correctamente, si el especialista digestivo remitiese a los pacientes al cirujano digestivo, seguro que el número de operados sería mucho mayor y se conocería más la técnica.
#24
Gracias a un cirujano cubano se empezó a hablar de la cecopexia a nivel mundial. Son varios los cirujanos en latinoamérica que la practican. (podéis poneros en contacto con el Dr.Padrón y él os comunicará cuál es el cirujano más próximo a vuestra ciudad).
En Brasil se ha escrito un estudio CIENTIFICO sobre cecopexia (lo puse en algún post del foro).
Todo se basa en fundamentos científicos y sin embargo los digestivos dicen que no lo son. Pero según Padrón los argumentos que ellos emplean para tirar por tierra su teoría tampoco son científicos.
Es necesario seguir luchando para la divulgación de esta técnica, para que entre en la S.Social y cualquier paciente con SII pueda acceder a ella. Para ello se necesita que los pacientes con SII crean en ella. El Dr. Padrón nos apoyaría en la lucha con lo que hiciera falta.
Creo que lo va a tener muy difícil pero no imposible. Cuando después de la Conferencia seguí hablando con él y otros cirujanos me dijo que si la Asociación más grande AACICAT, formada por pacientes con SII, no mostraba su interés por la cecopexia difícilmente podrían luchar porque se considerara.
Mañana tiene una reunión con AMASII. Rogaría a los que acudiesen que nos comentaran sus opiniones y conclusiones.
En Brasil se ha escrito un estudio CIENTIFICO sobre cecopexia (lo puse en algún post del foro).
Todo se basa en fundamentos científicos y sin embargo los digestivos dicen que no lo son. Pero según Padrón los argumentos que ellos emplean para tirar por tierra su teoría tampoco son científicos.
Es necesario seguir luchando para la divulgación de esta técnica, para que entre en la S.Social y cualquier paciente con SII pueda acceder a ella. Para ello se necesita que los pacientes con SII crean en ella. El Dr. Padrón nos apoyaría en la lucha con lo que hiciera falta.
Creo que lo va a tener muy difícil pero no imposible. Cuando después de la Conferencia seguí hablando con él y otros cirujanos me dijo que si la Asociación más grande AACICAT, formada por pacientes con SII, no mostraba su interés por la cecopexia difícilmente podrían luchar porque se considerara.
Mañana tiene una reunión con AMASII. Rogaría a los que acudiesen que nos comentaran sus opiniones y conclusiones.
#25
macu en mi opinión no creo que sea eso así, tal vez sea demasiado ignorante pero creo que si de verdad se hubiese demostrado que la cecopexia cura el SII no me cabe duda que seria una operación super extendida en el mundo y que por supuesto la SS la admitiria, si seguimos esa regla de tres ninguna enfermedad seria curable porque con medicamentos que solo disfrazaran los sintomas, los mejoraran o ni eso ,las farmaceuticas ganarian mas dinero!! cosa que no tiene lógica!, así que creo que es cierto que no sepan la causa del sii y cuando no se sabe la causa de algo no puede darse con la solución.
Lo que si que creo es que esta enfermedad no interesa a los laboratorios, es decir no interesa su estudio porque realmente la gente que padecemos dia a dia esto no somos tantos, y un estudio cuesta muxisimo dinero, asi que en mi opinion ningun laboratorio intenta dar con la solución efectiva, puesto que si fueramos tanta población afectada el laboratorio que encontrara la cura se haria de oro. Pero mas allá de todas estas hipotesis me parece que es bastante dificil dar con la causa, porque como ya hemos dicho muchas veces es muy posible que sea un problema de los neurotrasmisores del cerebro y hoy por hoy el cerebro no se sabe 100% como funciona y como actua porque es infinitamente complicado. ´
Así que bueno eso es lo que yo pienso, tal vez este equivocada, pero no creo que todo esto sea un juego de intereses economicos, o al menos eso espero, porque no puede jugarse así, con algo tan importante como es la salud de la gente.
un saludo
Lo que si que creo es que esta enfermedad no interesa a los laboratorios, es decir no interesa su estudio porque realmente la gente que padecemos dia a dia esto no somos tantos, y un estudio cuesta muxisimo dinero, asi que en mi opinion ningun laboratorio intenta dar con la solución efectiva, puesto que si fueramos tanta población afectada el laboratorio que encontrara la cura se haria de oro. Pero mas allá de todas estas hipotesis me parece que es bastante dificil dar con la causa, porque como ya hemos dicho muchas veces es muy posible que sea un problema de los neurotrasmisores del cerebro y hoy por hoy el cerebro no se sabe 100% como funciona y como actua porque es infinitamente complicado. ´
Así que bueno eso es lo que yo pienso, tal vez este equivocada, pero no creo que todo esto sea un juego de intereses economicos, o al menos eso espero, porque no puede jugarse así, con algo tan importante como es la salud de la gente.
un saludo
#26
Hola Macu
Gracias por informarnos a todos lo de la plática del Dr. Padrón.
Como puede verse, estarás de acuerdo que todo lo que se ha mencionado hasta este momento ya lo habíamos leído en la literatura que se encuentra en la página web sobre la cecopexia, es decir, nada nuevo. Lo que me gustaría saber es si se preguntó algo de lo que habíamos escrito aquí en el apartado que abriste para formular preguntas, o sea, eso de la anestesia general o local, si se pueden medir los niveles normales del vip (acaban de preguntar aquí lo mismo porque no tenemos respuesta), directorio de doctores en otros paises, si se ha pensado publicar en un journal las tesis sobre la cecopexia, etc. hay varias preguntas que siguen sin respuesta.
Respecto a lo que dices que se deben descartar primero otras causas del estreñimiento, bueno, y yo supongo que también se deben descartar primero otras posibles causas de diarrea, ¿eso queda a cuenta de cada persona?, es decir, ¿el doctor no hace esa investigación? Ahora, cómo puede verse en los artículos que se colgaron en la sección noticias, se piensa que la causa del sii pueden ser múltiples factores pero que aún no se sabe con certeza cuál es la causa fundamental y primaria, la pregunta sería: ¿cómo vamos a descartar las causas del sii si no se conocen (el vip sería una parte nada más)? Aquí alguien podría decir: "Es verdad, no se conocen pero el hecho es que hay personas que se operaron y sanaron y eso es todo lo que yo necesito saber". Cierto, están en su derecho de lanzarse a la operación, aquí no quiero ya cuestionar testimonios ni comenzar otra serie interminable de discusiones, ni le digo a nadie que no se opere, únicamente estoy reflexionando en voz alta, lo que sucede es que también existen y son reales las personas que no sanaron (una o mil, mayoría o minoría), luego entonces, ¿cómo le hacemos para conseguir también las opiniones médicas de los profesionales que cuestionan la cecopexia como solución? ¿Tendrás alguna información de lo que resulte de la plática del Dr. Padrón con los doctores que mencionas?
Macu, ¿crees, como habíamos pensado, que fuera posible entrevistarse con esos doctores y pedirles también una plática o un pequeño documento expresando su opinión? Por otro lado, indudablemente que la plática debió de ser estimulante e interesante y que tuviste oportunidad de conocer a otras personas que padecen lo mismo que nosotros y tienen sus experiencias, mi pregunta a tí personalemente, si gustas contestar (pero de verdad a mí me sería importante saber tu respuesta) es la siguiente: hace unos días expresabas que estabas decidida a operarte pero que también tenías dudas y francamente no sabías que decisión ibas a tomar, mi pregunta en concreto es ¿esta conferencia ha modificado tu opinión en el sentido de que ya no tienes ninguna duda y te vas a operar (obviamente cuando te encuentres en condiciones físicas para operarte), o persiste una reserva que te dice que seguirás pensándolo? Compañeros por favor dejen que sea Macu quien me responda esto.
Como quiera que sea Macu, gracias nuevamente por tu asistencia a la conferencia y por la información y por hacer este foro tan valioso, porque incluso la diversidad es parte de lo que vale aquí. Y felicidades porque parece que el foro ya llegó a los mil afiliados y no es un número pequeño y ya hasta en las conferencias se te reconoce esta obra tuya que debe ser orgullo para tí y que todos debemos reconocer y agradecerte una vez más.
Gracias por informarnos a todos lo de la plática del Dr. Padrón.
Como puede verse, estarás de acuerdo que todo lo que se ha mencionado hasta este momento ya lo habíamos leído en la literatura que se encuentra en la página web sobre la cecopexia, es decir, nada nuevo. Lo que me gustaría saber es si se preguntó algo de lo que habíamos escrito aquí en el apartado que abriste para formular preguntas, o sea, eso de la anestesia general o local, si se pueden medir los niveles normales del vip (acaban de preguntar aquí lo mismo porque no tenemos respuesta), directorio de doctores en otros paises, si se ha pensado publicar en un journal las tesis sobre la cecopexia, etc. hay varias preguntas que siguen sin respuesta.
Respecto a lo que dices que se deben descartar primero otras causas del estreñimiento, bueno, y yo supongo que también se deben descartar primero otras posibles causas de diarrea, ¿eso queda a cuenta de cada persona?, es decir, ¿el doctor no hace esa investigación? Ahora, cómo puede verse en los artículos que se colgaron en la sección noticias, se piensa que la causa del sii pueden ser múltiples factores pero que aún no se sabe con certeza cuál es la causa fundamental y primaria, la pregunta sería: ¿cómo vamos a descartar las causas del sii si no se conocen (el vip sería una parte nada más)? Aquí alguien podría decir: "Es verdad, no se conocen pero el hecho es que hay personas que se operaron y sanaron y eso es todo lo que yo necesito saber". Cierto, están en su derecho de lanzarse a la operación, aquí no quiero ya cuestionar testimonios ni comenzar otra serie interminable de discusiones, ni le digo a nadie que no se opere, únicamente estoy reflexionando en voz alta, lo que sucede es que también existen y son reales las personas que no sanaron (una o mil, mayoría o minoría), luego entonces, ¿cómo le hacemos para conseguir también las opiniones médicas de los profesionales que cuestionan la cecopexia como solución? ¿Tendrás alguna información de lo que resulte de la plática del Dr. Padrón con los doctores que mencionas?
Macu, ¿crees, como habíamos pensado, que fuera posible entrevistarse con esos doctores y pedirles también una plática o un pequeño documento expresando su opinión? Por otro lado, indudablemente que la plática debió de ser estimulante e interesante y que tuviste oportunidad de conocer a otras personas que padecen lo mismo que nosotros y tienen sus experiencias, mi pregunta a tí personalemente, si gustas contestar (pero de verdad a mí me sería importante saber tu respuesta) es la siguiente: hace unos días expresabas que estabas decidida a operarte pero que también tenías dudas y francamente no sabías que decisión ibas a tomar, mi pregunta en concreto es ¿esta conferencia ha modificado tu opinión en el sentido de que ya no tienes ninguna duda y te vas a operar (obviamente cuando te encuentres en condiciones físicas para operarte), o persiste una reserva que te dice que seguirás pensándolo? Compañeros por favor dejen que sea Macu quien me responda esto.
Como quiera que sea Macu, gracias nuevamente por tu asistencia a la conferencia y por la información y por hacer este foro tan valioso, porque incluso la diversidad es parte de lo que vale aquí. Y felicidades porque parece que el foro ya llegó a los mil afiliados y no es un número pequeño y ya hasta en las conferencias se te reconoce esta obra tuya que debe ser orgullo para tí y que todos debemos reconocer y agradecerte una vez más.
#27
A mí también me duele muchísimo el pensar que todo esto sea debido a unos intereses económicos; pero hoy en día, en el mundo en que vivimos, me puedo creer cualquier cosa.
De todas formas todos los mensajes que he escrito son el "traslado" del discurso oral del Dr. Padrón a esta página de internet. Yo no he dicho nada, excepto alguna opinión que he dado (pero lo he indicado entre paréntesis)
De todas formas todos los mensajes que he escrito son el "traslado" del discurso oral del Dr. Padrón a esta página de internet. Yo no he dicho nada, excepto alguna opinión que he dado (pero lo he indicado entre paréntesis)
-
AD1976
- Usuario Participativo
- Mensajes: 78
- Registrado: Vie Sep 29, 2006 11:05 am
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
#29
Hola,luna85:
Yo más bien creo que precisamente porque son muchas las personas que padecen SII, no interesa decir que la cecopexia es la solución, pues todas las personas físicas y jurídicas que se benefician del gasto por nuestra parte en laxantes, antiespasmódicos, etc. dejarían de percibir tales ingresos.
El problema es que, en palabras del Dr. PAdrón, los estudios científicos están avalados por laboratorios científicos y, claro está, estos no van a invertir su capital si el resultado de la investigación no resulta beneficiosa para ellos.
Y es evidente que la cecopexia ahorra muchos fármacos, es más, no tomas nada. Al menos, en mi caso particular.
Yo más bien creo que precisamente porque son muchas las personas que padecen SII, no interesa decir que la cecopexia es la solución, pues todas las personas físicas y jurídicas que se benefician del gasto por nuestra parte en laxantes, antiespasmódicos, etc. dejarían de percibir tales ingresos.
El problema es que, en palabras del Dr. PAdrón, los estudios científicos están avalados por laboratorios científicos y, claro está, estos no van a invertir su capital si el resultado de la investigación no resulta beneficiosa para ellos.
Y es evidente que la cecopexia ahorra muchos fármacos, es más, no tomas nada. Al menos, en mi caso particular.
#30
Tienes razón luna, te reproduzco una parte de lo que laden refirió en la sección de noticias de este foro. El artículo completo es buenísimo y todos deberían leerlo.luna85 escribió:macu en mi opinión no creo que sea eso así, tal vez sea demasiado ignorante pero creo que si de verdad se hubiese demostrado que la cecopexia cura el SII no me cabe duda que seria una operación super extendida en el mundo y que por supuesto la SS la admitiria, si seguimos esa regla de tres ninguna enfermedad seria curable porque con medicamentos que solo disfrazaran los sintomas, los mejoraran o ni eso ,las farmaceuticas ganarian mas dinero!! cosa que no tiene lógica!, así que creo que es cierto que no sepan la causa del sii y cuando no se sabe la causa de algo no puede darse con la solución.
"En los Estados Unidos, un 15% de los adultos (unas 35 millones de personas) presentan síntomas compatibles con el SII (nota: la frecuencia del SII en caucásicos, afro americanos e hispanos es relativamente uniforme). Asia y África tienen prevalencias similares a las de los Estados Unidos y el resto del mundo occidental.
(...)
Sólo el 10% de las personas con síntomas de SII concurre al médico para evaluación o tratamiento. A pesar de esto, los costos relacionados con la atención del SII son sustanciales. En los Estados Unidos, el SII es responsable de casi 3,5 millones de visitas médicas anuales y es el diagnóstico más común en los consultorios de gastroenterología. Además, varios estudios han demostrado que la repercusión del SII en la calidad de vida es tan significativa como la de la insuficiencia cardiaca congestiva o la insuficiencia renal diálisis-dependiente. Los pacientes con SII tienen mayores tasas de ausentismo laboral y escolar. En un estudio realizado en los Estados Unidos, se calculó que los costos directos de atención de salud para los pacientes con SII eran de $8 mil millones y los costos indirectos eran de $25 mil millones por año. Estos estudios sin embargo no consideraron la repercusión social del SII en cuanto a la función física y emocional, las relaciones interpersonales y los trastornos psicológicos."
Es por esto que muchos profesionales están abocados a investigar esto del sii precisamente por la cantidad enorme de pérdida que representa.
-
Temas Similares
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje